J'ai réalisé un comparatif de performances entre :
- la X1900 XTX et la 6600 GT
- la X1900 XTX et la X800 GTO
- La X1900 XTX overclocké à la X1900 XTX aux fréquences d'origine
On voit bien la différence de performances entre la X1900 XTX et la 6600 GT, comme par rapport à la X800 GTO, ces différences se font plus importantes quand on augmente la résolution ou quand on active les filtres, même en les activant et en les mettant au maximum les performances de la X1900 XTX sont supérieurs à la 6600GT et la X800GTO sans filtres activés.
L'Overclocking de la X1900 XTX apporte un gain négligeable la plupart du
temps sous certains jeux mais dès que l'on active les filtres, les gains se font
plus importants mis à part pour Battlefield 2 (sans doute limité par le CPU).
Plus les jeux sont récents plus la différence se fait sentir notamment avec le
jeu FEAR et en activant les filtres, car les jeux demandent toujours plus de puissance.
Parlons des nuisances sonores, là où la X800 GTO est d'un silence, la X1900 XTX est bruyante, très bruyante, on dirait un sèche-cheveux...
Le ventilateur tourne à 6000 tr/min quand il est au maximum et heureusement qu'il est thermo-régulé car sinon c'est une vraie turbine, voici les relevé que j'ai pu faire avec l'aide d'un sonomètre à 50cm et à 1 m quand le ventilateur tourne à 100%, 50% et 27% (minimum en thermo-régulé) de sa vitesse:
Du point de vue des températures, là aussi ca monte haut surtout après une période de jeux où d'après la sonde du VPU, la température monte aux environs des 100°c, un de mes doigt s'en souvient encore ... il est recommandé que votre boîtier soit bien ventilé car non seulement la température sera moins importante mais aussi des nuisances sonores moindres vu que le ventilateur est thermo-régulé.
Sapphire propose depuis peu une version Blizzard de sa Radeon X1900 XTX, cette version utilise un refroidissement liquide (élaboré en collaboration avec Thermaltake, voir ici), de quoi diminuer nuisances sonores et températures.
Commentaires
Sinon une petite parenthèse, sur tous les graph, la réso est de 1024*768, et pas 764... faute de frappe...
comme le dit Neo, c'est pas évident de tout avoir.
oups il faut bien lire 1024*768
C est vraie je suis con . C est aprés avoir posté que j ai réalisé que vous n étiez pas une usine a test .
Continuez comme ça j aime bien vos tests et les photos( a mon avis c est important ) sont superbe ,ce dernier point on ne le trouve meme pas parfois dans des usines a test .
merci