Pourquoi réaliser un serveur de fichiers avec une configuration mini-ITX vu l’existence des nas ? La principale raison est la plus grande souplesse que peut offrir le mini-ITX, tant dans le choix du matériel que des logiciels.
On va partir du principe que pour réaliser un serveur, on a besoin d’un système raid pour assurer et protéger ses données, un raid 1 ou un raid 5.
Pour se faire, soit on utilise le raid disponible sur la carte, soit on lui ajoute une carte fille. Si on compte utiliser le raid de la carte mère, il faut également voir le nombre de ports SATA disponibles.
Le choix des cartes mères gérant directement le raid est plutôt restreint, mais nous avons :
- DFI LANparty MI P55-T36:prix:DFI MI P55-T36:/prix:, une carte en socket 1156 équipée du chipset Intel P55.
La carte possède 3 ports SATA internes et un eSATA mais elle n’a pas de chip graphique intégré et elle n’est pas compatible avec les CPU intégrant une partie graphique, donc le port PCIexpress 16x sera occupé par une carte graphique.
On pourra faire soit un raid 1 avec 2 ports, le troisième servant au disque système et logiciels, soit faire un raid 5 avec 3 disques maximum. - Intel Media Series DH57JG:prix:Intel DH57JG:/prix:, une carte en socket 1156 équipée du chipset Intel H57.
La carte possède 4 ports SATA et 1 eSATA, un port PCIexpress 16x mais par contre le chipset accepte les Intel Core i3/i5.
On pourra alors faire un raid 1 avec 2 disques ou un raid 5 avec 3/4 disques. Dans le cas d'un raid à 3 disques, le 4éme peut servir au système. - Point of View H57-Ci3 qui possède les mêmes caractéristiques que la carte Intel.
- Sapphire IPC-AM3DD785G:prix:Sapphire IPC-AM3DD785G:/prix:, en socket AM3, une carte équipée du chipset AMD 785G.
La carte possède 4 ports SATA, un port PCIexpress 16x et embarque un chipset graphique.
Par contre on sera limité à un raid 1 avec 2 disques, la carte ne gérant pas le raid 5.
Pour les cartes avec chipset H55/H57, le port PCIexpress pourra par la suite accueillir une carte fille gérant le raid et ainsi ajouter une nouvelle grappe.
Commentaires
article très intéressant
j'ai juste une question:
où trouve-t-on windows home server à la vente seul?
merci
je pensais qu'il n'était pas possible de l'avoir seul, sans prendre une bécane avec.
Cool, je sens que mon réseau va enfin trouver son serveur maitre!!!
Effectivement je n'ai pas testé avec windows home server mais je pense qu'il doit tourné correctement sur ce genre de machine.
Idem avec les media player, mais avec une carte mére Atom + ION (ION2 prochainement).
Il est vrai qu'utilisé une CM standard avec des cartes filles permettent une meilleure évolution.
Cependant, les Atom, même overclockés à 2 ou 2.1 Ghz, ne peuvent pas lire de manière fluide un fichier HD encodé, car les programmes tels que VLC ou Media Player Classic ne savent bien se servir que d'un seul core. Seul Windows Media Player s'en sort un peu mieux, mais même là ce n'est pas suffisant, dans des films HD et avec des scènes lentes, il reste quelques saccades.
http://freenas.org/
J'ai monté WHS sur une config Mini-itx à base d'atom D510 et cela fonctionne correctement. Cependant je n'utilise pas de Raid pour le moment.
Mais pour l'évolution vers WHS2 (basé sur Windows 2008 RC2) il faudra oublier l'Atom à mon avis.
Pour info, j'ai 2 boitiers SUGO05, avec l'un une zotac 8200 (Phenom X4 dedans) et l'autre un zotac 9400 core 2 duo. Ces configs embarquent des windows 2008 server R2 avec hyperV pour faire des VM.. Ca marche bien même si le phenom a besoin d'arret plus régulier pour nettoyage, le ventilo en facade se salit vite vite...
J'ai aussi un atom330 + ION en serveur 2008 R2 qui me sert de controleur de domaine et SCVMM (pour piloter les hyperV) toujours en mini ITX. C'est pas un foudre de guerre mais c'est très très suffisant. Tout cela fonctionne nickel.
Je précise que j'ai un contrat MSDN pour les install microsoft donc tout est correct point de vue licences ;-)
Le mini ITX est vraiment interessant même pour des configs canons, mais la chaleur et le son dégagés si on pousse les configs peuvent devenir gênant, sinon c'est le grand pied !