Depuis que le mini-ITX fut lancé par Via, ce format a bien évolué, nous avons aujourd’hui des cartes pouvant être utilisées pour autre chose que la bureautique et il devient de plus en plus intéressant, et plus seulement pour sa taille.
C’est grâce à Zotac qui a commencé à proposer des cartes qui pouvaient recevoir des quad core et un port PCIexpress 16x, qu'il y a maintenant de quoi se faire un mini PC assez puissant.
Nous allons voir ce que l’on peut faire avec ce format, notamment l’élaboration de 3 configurations : une orientée média player, une autre pour jouer et une dernière comme serveur de fichiers.
On va partir du fait que nous voulons monter une configuration complète et je vais donc me limiter aux cartes qui utilisent des chipsets et des CPU récents, car comme il y a peu de différence de prix avec les cartes et les CPU d’anciennes générations (socket 775, AM2, DDR2), ce serait dommage de s’en priver. Les cartes en socket 775 ou AM2 pourront servir pour recycler processeur ou de la mémoire DDR2.
Commentaires
article très intéressant
j'ai juste une question:
où trouve-t-on windows home server à la vente seul?
merci
je pensais qu'il n'était pas possible de l'avoir seul, sans prendre une bécane avec.
Cool, je sens que mon réseau va enfin trouver son serveur maitre!!!
Effectivement je n'ai pas testé avec windows home server mais je pense qu'il doit tourné correctement sur ce genre de machine.
Idem avec les media player, mais avec une carte mére Atom + ION (ION2 prochainement).
Il est vrai qu'utilisé une CM standard avec des cartes filles permettent une meilleure évolution.
Cependant, les Atom, même overclockés à 2 ou 2.1 Ghz, ne peuvent pas lire de manière fluide un fichier HD encodé, car les programmes tels que VLC ou Media Player Classic ne savent bien se servir que d'un seul core. Seul Windows Media Player s'en sort un peu mieux, mais même là ce n'est pas suffisant, dans des films HD et avec des scènes lentes, il reste quelques saccades.
http://freenas.org/
J'ai monté WHS sur une config Mini-itx à base d'atom D510 et cela fonctionne correctement. Cependant je n'utilise pas de Raid pour le moment.
Mais pour l'évolution vers WHS2 (basé sur Windows 2008 RC2) il faudra oublier l'Atom à mon avis.
Pour info, j'ai 2 boitiers SUGO05, avec l'un une zotac 8200 (Phenom X4 dedans) et l'autre un zotac 9400 core 2 duo. Ces configs embarquent des windows 2008 server R2 avec hyperV pour faire des VM.. Ca marche bien même si le phenom a besoin d'arret plus régulier pour nettoyage, le ventilo en facade se salit vite vite...
J'ai aussi un atom330 + ION en serveur 2008 R2 qui me sert de controleur de domaine et SCVMM (pour piloter les hyperV) toujours en mini ITX. C'est pas un foudre de guerre mais c'est très très suffisant. Tout cela fonctionne nickel.
Je précise que j'ai un contrat MSDN pour les install microsoft donc tout est correct point de vue licences ;-)
Le mini ITX est vraiment interessant même pour des configs canons, mais la chaleur et le son dégagés si on pousse les configs peuvent devenir gênant, sinon c'est le grand pied !