Cooler Master Real Power m520, une référence ?
[Puissance-PC] Parmi la jungle des alimentations du marché, une catégorie reste assez peu fournie : celle des modèles modulaires à bas prix. La Cooler Master Real Power M520 est l'une de ces exceptions, puisqu'on peut la trouver en boutique depuis de nombreux mois à moins de 70€. Une alimentation ayant 520W sous le capot, modulaire, certifiée 80Plus et garantie 5ans, tenons-nous là un best-seller ?
Sur le papier cela semble très prometteur, en tout cas, mais qu'en sera-t-il une fois la Real Power M520 passée sur notre banc de test, avec des informations qui n'apparaissent pas sur les fiches produits comme la stabilité des tensions ou le niveau sonore ? La réponse dans cet article où nous allons voir que la Cooler Master établit un record parmi les modèles que nous avons testés jusqu'à présent... mais lequel...
Cooler Master Real Power m520, une référence ?...
Comparer le prix des alimentations
Dans les boutiques
> Aucun commentaire posté pour le moment. Soyez le premier à réagir...
Rédigée le vendredi 13 mars 2009 à 09h11 par
Michaël Mulkens
Source : infomods
Il n'y a encore aucun commentaire posté
Les commentaires anonymes sont permis, mais il est préférable de s'identifier ou de s'inscrire.
Les principaux bbcode : souligner - gras - italique - www - email - image - citation - code
Actualités relatives
11/10 - Test de l'alimentation Be quiet! PowerZo...
11/10 - Test de la nouvelle alimentation Corsair...
22/05 - Test de l'alimentation Cooler Master V70...
10/04 - Test de l'alimentation Be Quiet System P...
05/04 - Test de l'alimentation Seasonic Platinum...
28/03 - Test de l'alimentation Cougar PowerX 550...
20/03 - Test de l'alimentation In Win Green Me 5...
12/03 - Test de l'alimentation Seasonic Platinum...
12/03 - System Power 7 600 watts de Be Quiet : l...
23/08 - Nouvelle alimentation Silencer Mk III ch...
16/08 - Test de l'alimentation Tesla R2 800w de ...
14/08 - Test de l'alimentation Dark Power Pro 10...
07/08 - Test de l'alimentation Xilence XQ series...
Nouvelles plus récentes
13/03 - 13:10 - Premier avis sur Safari 4
13/03 - 13:50 - Web-radios : les ondes en liberté
13/03 - 14:41 - Comparatif : les écouteurs intra-auriculaires (+2)
13/03 - 14:44 - Comparatif 13 ventirads: deux nouveaux modèles
15/03 - 08:29 - Dernier jour pour peut-être remporter de magnif...
16/03 - 09:15 - Concours n°1 - Vérifiez dès à présent vos réponses
16/03 - 13:30 - Comparatif : les écrans de 23 à 28 pouces, Full...
16/03 - 13:36 - Guide d’achat PC
16/03 - 13:39 - Un article sur la valse des GeForce
16/03 - 13:45 - Antec Micro Fusion 350, un bon boîtier HTPC ?
16/03 - 14:41 - Duel de mémoire RAM haute performance
16/03 - 14:51 - NAS Netgear Ready Nas Duo en test
16/03 - 16:00 - Concours n°1 - Les gagnants sont connus !
17/03 - 12:45 - Quel est le meilleur forfait pour iPhone ?
17/03 - 13:12 - Test des compacts Canon A1100 IS et Nikon S620
Nouvelles plus anciennes
12/03 - 16:42 - Souris : Nova Gaming Slider X600 VS Revoltec Fi...
12/03 - 16:28 - Comparatif : les cartes graphiques 2009 (+4)
12/03 - 16:19 - Test du plus grand des mini-ordinateurs portabl...
12/03 - 13:55 - AMD Phenom II : ce que le Phenom aurait dû être
12/03 - 13:37 - Clé USB Kingston DataTraveler 150 de 64 Go en test
12/03 - 13:35 - TV LCD 40-42 pouces : à LED ou pas
12/03 - 09:17 - Reportage photo sur un ordinateur à 13 000 €
12/03 - 09:12 - Le site de Crucial désormais en français
11/03 - 16:15 - Le Samsung Player Style disponible en cinq coloris
11/03 - 16:01 - Test des projecteurs HC6500 et HC5500 de Mitsub...
11/03 - 14:47 - Sony Ericsson présente le W715 avec gps intégré...
11/03 - 14:19 - Samsung LE46A956, test d'une télé haut de gamme
11/03 - 13:13 - Un boîtier HTPC avec écran tactile 7 pouces Ful...
11/03 - 13:10 - CeBIT 2009 : le salon de trop ?
11/03 - 12:55 - Une souris Sharkoon qui prend feu !
COMMENTAIRES :
Suivre l'évolution des commentaires de cette actualité via le flux rss 