AMD Phenom II : ce que le Phenom aurait dû être
[Generation-3D] L'AMD Phenom premier du nom est apparu fin 2007, dans des conditions plutôt rocambolesques. Entre reports successifs, fréquences revues à la baisse et même bug au sein du processeur, pénalisant ainsi ses performances déjà amputées par une fréquence faible, son arrivé sur le marché a été véritablement laborieuse.
De plus, au-delà du lancement, ce sont les performances qui déçoivent, très loin derrière la concurrence. Malheureusement, cet échec n'a pas contribué à améliorer la situation dans laquelle se trouvait AMD, déjà difficile à l'époque. Si vous n'avez pas suivi l'épopée, voici une petite piqure de rappel.
AMD Phenom II : ce que le Phenom aurait dû être...
Comparer le prix des processeurs
Dans les boutiques
> Aucun commentaire posté pour le moment. Soyez le premier à réagir...
Rédigée le jeudi 12 mars 2009 à 13h55 par
Michaël Mulkens
Source : infomods
Il n'y a encore aucun commentaire posté
Les commentaires anonymes sont permis, mais il est préférable de s'identifier ou de s'inscrire.
Les principaux bbcode : souligner - gras - italique - www - email - image - citation - code
Actualités relatives
08/07 - Test des derniers CPU d'AMD
23/10 - AMD FX-8350 : le nouveau Bulldozer ?
20/07 - Test du CPU Intel Core i5-3570K
30/04 - Test du CPU Ivy Bridge Core i7-3770T
02/03 - Test du processeur Intel Core i7-3820
29/02 - Un Kit 2x4Go Corsair à 1€ à l'achat d'un...
17/02 - Que vaut le processeur Intel Core i7-393...
07/02 - Atom Cedarview Vs Fusion E-350
17/11 - Test français du Core i7 3960X (suite)
16/11 - 40 ans de CPU en images
15/11 - Test français du Core i7 3960X
18/10 - Test du Bulldozer d'AMD
06/10 - Preview du Sandy Bridge-E Core i7-3960X
Sujets relatifs du forum
29/11 - Overcloking Intel Core 2 Duo E6750 Nouvelles plus récentes
12/03 - 16:19 - Test du plus grand des mini-ordinateurs portabl...
12/03 - 16:28 - Comparatif : les cartes graphiques 2009 (+4)
12/03 - 16:42 - Souris : Nova Gaming Slider X600 VS Revoltec Fi...
13/03 - 09:11 - Cooler Master Real Power m520, une référence ?
13/03 - 13:10 - Premier avis sur Safari 4
13/03 - 13:50 - Web-radios : les ondes en liberté
13/03 - 14:41 - Comparatif : les écouteurs intra-auriculaires (+2)
13/03 - 14:44 - Comparatif 13 ventirads: deux nouveaux modèles
15/03 - 08:29 - Dernier jour pour peut-être remporter de magnif...
16/03 - 09:15 - Concours n°1 - Vérifiez dès à présent vos réponses
16/03 - 13:30 - Comparatif : les écrans de 23 à 28 pouces, Full...
16/03 - 13:36 - Guide d’achat PC
16/03 - 13:39 - Un article sur la valse des GeForce
16/03 - 13:45 - Antec Micro Fusion 350, un bon boîtier HTPC ?
16/03 - 14:41 - Duel de mémoire RAM haute performance
Nouvelles plus anciennes
12/03 - 13:37 - Clé USB Kingston DataTraveler 150 de 64 Go en test
12/03 - 13:35 - TV LCD 40-42 pouces : à LED ou pas
12/03 - 09:17 - Reportage photo sur un ordinateur à 13 000 €
12/03 - 09:12 - Le site de Crucial désormais en français
11/03 - 16:15 - Le Samsung Player Style disponible en cinq coloris
11/03 - 16:01 - Test des projecteurs HC6500 et HC5500 de Mitsub...
11/03 - 14:47 - Sony Ericsson présente le W715 avec gps intégré...
11/03 - 14:19 - Samsung LE46A956, test d'une télé haut de gamme
11/03 - 13:13 - Un boîtier HTPC avec écran tactile 7 pouces Ful...
11/03 - 13:10 - CeBIT 2009 : le salon de trop ?
11/03 - 12:55 - Une souris Sharkoon qui prend feu !
11/03 - 12:38 - Netbook Compaq Mini700/HP Mini 1000
11/03 - 12:25 - Comparatif : LCD 22 pouces, la nouvelle ère
11/03 - 11:38 - Des souris venues d'ailleurs...
11/03 - 09:03 - OCZ ou PATRIOT pour 6 Go triple-canal ?
COMMENTAIRES :
Suivre l'évolution des commentaires de cette actualité via le flux rss 