Thermalright SP-94

Thermalright est maintenant le leader du point de vue des performances sur le marché des radiateurs. Il offre depuis quelques temps des produits tels que les SLK-800 et -900 ou encore le -947. Mais histoire d’enfoncer encore plus le clou par rapport à la concurrence, Thermalright a sorti fin de l’été le SP-94, un radiateur tout en cuivre et surtout doté du système de caloducs, ou en anglais ‘heat pipes’.

Les mensurations du SP-94 sont les suivantes : 99mm x 59mm x 45mm, et son poids officiel est de 530g. Heureusement, malgré son poids ‘sumo’, il est doté d’un système de fixation efficace sur lequel je reviendrai plus tard. Son système de fixation ne le destine d’ailleurs qu’aux Pentium 4. De plus, comme d’habitude chez Thermalright, on ne reçoit pas de ventilo avec, on nous laisse le choix. A cet effet, il peut accueillir des ventilateurs 80mm et 92mm.

Pour commencer, parlons un peu de cosmétique. J’ai reçu mon colis par la poste (merci Overshop) et j’ai vu un colis assez austère, simple, sans couleurs ni tralala. De ce côté-là, les autres constructeurs ne doivent pas s’en faire, mais bon, ce n’est évidement pas le plus important. Lors du déballage, j’ai découverts la ‘bête’ soigneusement emballée dans un plastique, lui-même coincé dans un bloc de mousse suffisamment épais que pour faire des longs voyages. En plus du radiateur, le colis comprend le socle de fixation pour l’arrière de la carte mère, les fixations pour les ventilateurs 80mm et 92mm, la visserie nécessaire (et même plus), et une seringue de pâte thermique (qui n’est pas de l’Artic Silver). Seul regret, l’absence de manuel de montage. Même si cela n’est pas dur en soi, cela pourrait rebuter certaines personnes.

La qualité du radiateur est maximale. La finition est irréprochable, la base en cuivre recouvre bien toute la surface du processeur, les ailettes sont bien fixées. L’implantation des caloducs dans le radiateur est nette et propre. Le tout respire une impression de robustesse, un produit qui ne risque pas de vous lâcher en cours de route. On reconnaît la qualité de fabrication de Thermalright.

Le montage est facile, mais exige que la carte mère soit en dehors du boîtier. Il est aussi nécessaire d’enlever le système de fixation pour ventirad Pentium 4 installé à la base sur la carte mère. C’est en effet dans les trous de fixations de celui-ci que l’on va visser le système de fixation du SP-94. Pour l’avoir fait moi-même, il est normal que vous ayez une petite frayeur. J’ai effectué l’opération sur une Abit IC7-Max 3 toute neuve, et il n’y a eu aucun incident. Pour vous faciliter la vie, prenez une pince légèrement dentelée (pour ne pas risquer de déraper et de ripper le PCB de la carte mère) comme on utilise par exemple en électronique, et vous enlevez d’abord la partie en plastique blanc située au centre des fixations pour ventirad (comme indiqué sur la photo). Une fois cette partie enlevée, le reste devient très facile, il suffit de pincer le plastique noir de l’autre côté de la carte mère, et d’enlever le tout.

Quand l’opération est finie, on place le Pentium 4 sur son socket, on applique une fine couche de pâte thermique (pas besoin de faire comme avec une tartine de Nutella ©), et on pose le radiateur. L’opération de fixation est ultra facile, mais si vous n’êtes pas sûrs de vous, regardez bien le schéma de montage ci-dessous (comme quoi Info-Mods ça sert !). Pensez juste à bien serrer les vis ressorts à fond, histoire que rien ne bouge. Lors du remontage de la carte mère dans le boîtier, on observera que la partie de fixation arrière du SP-94 est légèrement plus épaisse que l’espace entre la carte mère et la plaque de fixation du boîtier. Ceci est de l’ordre du millimètre, mais pensez à ne pas fixer la carte mère comme un paysan (et surtout pas avec une visseuse électrique comme quelqu’un que je connais !), mais de laisser la partie opposée au socket (normalement côté droit) avec un brin de jeu, mais pas trop, il faut que tout tienne. Ceci n’est peut-être qu’un cas isolé, mais je tenais à le souligner.

Ensuite, une fois toute la configuration remise en état de marche, le bonheur commence !

Pour effectuer le test, j’ai installé le radiateur dans ma nouvelle configuration :

Pentium 4 ‘C’ 3 GHz, FSB200MHz, 1.55V, HT activé
Abit IC7- MAX3
2x512Mo Corsair TwinX XMS PC3200 CAS2 LL Pro
GeForce 3 64Mo DDR (pas encore reçu ma nouvelle Radeon)
HD Maxtor Diamond Max Plus 9 60Go
HD IBM Deskstar Series 30Go
Windows XP Pro SP1
Boîtier Antec AMG 1080 avec 5 ventilateurs 80mm

Ventilateurs :

Noiseblocker S2 (2000 rpm)
Enermax UC-8FAB (3000 rpm)

J’ai effectué les mesures de température du CPU à l’aide d’une sonde électronique haute précision (d’origine pour l’industrie alimentaire). Je précise que ce n’est pas une sonde infrarouge, car leur précision n’est pas assez fiable dans l’optique d’un test comme celui-ci. J’ai ensuite vérifié les résultats avec ceux obtenus par la dernière version de Motherboard Monitor à l’aide de la sonde de la carte mère. La température du boîtier est quant à elle donnée par la carte mère, et la température ambiante de la pièce est fournie par un thermomètre standard. Les températures en charge ‘full’ sont le fruit de deux heures de Prime95, que ce soit en 3GHz ou en 3,4GHz.

Thermalright nous informe que le SP-94 est n’a pas d’incompatibilité connue avec les cartes mères pour Pentium 4, et que les cartes mères suivantes sont certifiées par le constructeur :

Tout d'abord commençons par les tests sur une configuration non overclockée, histoire de voir ce que la solution vaut dans une situation normale et quotidienne. Ensuite nous enchaînerons sur un système overclocké.

On notera tout d'abord le faible écart entre les résultats du NoiseBlocker et de l'Enermax. Ici la différence n'est que de un ou deux degré, mais la différence de bruit est plus élevée. Donc pour la partie 'non overclocking', le NoiseBlocker prend l'avantage sur l'Enermax, même si ce dernier s'avère très bon.

Pour la partie overclocking, les différences ne sont pas plus marquées que pour la première partie du test. L'Enermax ne prend pas le large face au NoiseBlocker. Les performances des deux solutions sont très bonnes, et encore une fois, le bruit produit va en faveur de la solution low noise. Bref, les deux solutions se tiennent, mais le NoiseBlocker offre presque d'aussi bonnes performances que l'Enermax. A noter que l'Enermax est en moyenne 5€ moins cher que le NoiseBlocker.

Pour conclure, je ne peux que vous conseiller le couple SP-94 / NB S2. Celui-ci est d’ailleurs tellement performant que je l’ai adopté pour ma configuration personnelle. Le couple SP-94 / Enermax est un peu plus performant, mais il est également plus bruyant. Même si cela n’est pas une turbine, je trouve qu’il est intéressant de coupler ce radiateur avec un ventilateur type Noiseblocker, car vous garderez des très bonnes performances mais en préservant vos oreilles.
Il est évident que si vous chassez les degrés pour un overclocking agressif, vous pourrez coupler le radiateur avec un ventilateur 5000 rpm, comme un Delta, mais alors là, gare aux décibels…

Je noterai toutefois des petits points négatifs, comme l’absence de manuel de montage, ou le petit problème de calibrage que j’ai rencontré. Mais ceci est évidemment très peu de chose en comparaison à l’excellente qualité globale du produit. Comme tout ce qui est de qualité, le prix est parfois un peu élevé. Mais quand on aime…

ThermalRight SP-94 + NoiseBlocker S2 :

9 / 10

ThermalRight SP-94 + Enermax UC-8FAB :

8.5 / 10