Creative Inspire P380 VS Quadral SM 2650 Cube

A ma droite "Creative Inspire P380" avec ses 4.9Kg, à ma gauche "Quadral SM 2650 Cube" avec ses 6.4Kg ... Mouarf, en fait c'est juste un petit test pour comparer l'un des leader du haut parleur dédié à l'informatique contre une marque moins connue mais qui mériterait à le devenir ... "CREATIVE VS QUADRAL".

Pour ce test j'ai utilisé deux kits 2.1 moyen de gamme (entre 45-60€), et j'ai cherché à savoir si des petites marques pas encore connues, arrivent à concurencer le géant de l'audio (dans le domaine informatique j'entends ... ).

Déjà jetons un petit coup d'oeuil sur l'emballage :

Voici la belle boiboite de l'Inspire P380...

...et celle des SM 2650 Cube, personnellement la présentation du packaging Creative passe mieux et est plus attirant pour l'oeil ...

Résultat : CREATIVE 1 - 0 QUADRAL

Commencons par découvrir cette marque peut connue qu'est Quadral. Ce kit 2.1, se compose donc d'un caisson de basse de puissance inconnue et de deux satellites (normal pour du 2.1 ...), comme à l'acoutumé on voit fièrement inscrit 650Watts PMPO, pour les newbies et sans entrer dans les détails, la puissance s'exprime à l'aide d'une unité appelée le WATT, qui représente non pas le niveau sonore (db) mais la capacité du haut parleur à déplacer l'air ambient..Et donc la puissance PMPO correspond à la puissance dégagée par le système quand celui-ci fonctionne au maximum de ses capacités (donc dit saturation) et n'est donc pas du tout représentatif d'un système optimal, qui lui est indiqué par la puissance NOMINALE (ou RMS, au passage la puissance globale du system est de 30 watts RMS, ce qui est amplement suffisant pour un tel système dédié au pc !

Regardons de plus près les satellites des deux concurrents :

Voici celles du kit Quadral, elles sont trés bien finies, globalement agréable à regarder, un plastique de bonne qualité et un socle métalique noir avec tampons antidérapants fixés par une grosse vis de couleur noire également (tout en noir quoi ! :p ).
La seule chose à leur reprocher pour le moment est leur taille assez imposante et la sensation d'avoir beaucoup de vide dedans, ce qui n'est pas sans répercution sur la qualité sonore ... mais on y reviendra plus tard.

Passons maintenant à celles du kit Creative :

Celles-ci ont un design un peu différent, elles ne sont plus cubique mais ont une forme en trapéze et représentent un peu une enceinte classique miniature.
Sur ce dernier point c'est une question de goût, on aime ou pas ... Question finition presque rien à reprocher, à part la grille (si on peu appeler ca grille ...) de protection qui est non pas en métal comme sur les Quadral mais en mousse, et donc, beaucoup moins résistant, mais ce n'est qu'un détail.
Au contraire de ses rivales, elles semblent beaucoup mieux remplies (même si elles sont moins lourdes... ), et donc annoncent un meilleur rendu au niveau médium-aigu.

A noter qu'elles ne disposent pas de socle et sont posées à même le sol.

Même si trés différentes visuellement, leurs finition se valent, aprés ce n'est qu'une quesion de goût.

Résultat : CREATIVE 2 - 1 QUADRAL

Abordons maintenant l'élèment qui rends les basses, et oui dans le mile, le caisson de BASSES ! :-p
Cet élément est relativement important car c'est lui qui donne de la rondeur et de la puissance au son, il ne faut pas négliger la qualité du subwoofer [subwoofer c'est un haut parleur appelé boomer (membrane assez souple et souvent de grande taille ) mais filtré exclusivement pour ne ressortir que des sons sourds du style basse - infrabasse], sa puissance et sa bande passante [fréquence de fonctionnement théorique].

Le caisson du kit Quadral :

Simple, un brin austère, un aspect élancé, personnelement j'aime bien, pas de froufrou, le strict minimum, deux potentiométres, un pour le volume général, l'autre pour le réglage des basses.On remarquera que l'évent fait corps avec la facade (le truc qui soufle de l'air quand il y a des boom boom ! lol ), ce qui en augmente la sentation de sobriété.

Passons au verso maintenant :

Comme on pouvait s'y attendre, rien de plus basique, le strict minimum encore une fois, bouton power, et prise jack 3"1/2 pour l'entrée INPUT, plus quatre connecteurs audio avec levier pour serrer les cables reliés aux haut parleur (ce qui est beaucoup plus pratique et permet d'utiliser n'importe quel cable, même démuni de connecteurs de type RCA ).

Ce caisson pèse un poids conséquent, cela est dû au fait que le transformateur 220V/12V se trouve à l'intérieur même de l'enceinte, ce qui peut être un plus si le kit aurait une utilité nomade.

Au tour du caisson de chez Creative :

Dans le même esprit que les satellites, creative a préféré séparer le haut parleur de l'évent, un sur chaque face, ce qui permet d'avoir une plus grande capacité de disposition, haut parleur face avant, ou l'évent, ou alors de 3/4 comme sur la photo.
Ce caisson a une puissance effective de 17 watts Rms (29watts au total avec les satellites).

Côté pile, on peut aperçevoir une plaque vissé et estanpillé au logo de Creative, ainsi qu'un potentiométre, il sert au réglage des basses, le volume est quand à lui géré par la télécomande filaire.
Le bouton power fait un peu toc, et est vraiment petit . On regrettera aussi les prises RCA pour connecter les satellites, qui ne permettent donc pas d'y brancher n'importe quelle enceinte (à moins de souder des RCA mais bon ...).La finition est du même acabit que les Quadral, c'est à dire trés bonne.

Même si les deux caissons ont un design trés différent et une trés bonne finition je donnerais quand même un +1 pour le Quadral, ceci étant du au fait qu'on puisse connecter d'autres satellites dessus sans à avoir à souder des prises de type RCA.

Résultat : CREATIVE 2 - 2 QUADRAL

Un coup d'oeuil sur les télécomandes de chacun des kits :

Quadral

Creative

Passons maintenant au test de qualité sonore, je ne m'étalerai pas sur les caractéristiques techniques du fait que je ne connais pas tous les éléments (puissance non indiquée pour le caisson Quadral, ni la bande passante) mais plus sur la qualité d'écoute et la présence du son .

Aprés écoute des deux kits sur différentes musiques, allant du classique à la techno en passant par le rap et le R&B, voici mes conclusions :

Malgré que les satellites Quadral soient dans la moyenne, elles sont trés en deça des Creative, elles rendent bien les aigues mais donnent une sensation de creux, le son n'est pas assez présent et manque de pêche. Pour vous donner un exemple, on a un peu l'impression d'écouter la musique avec un coquillage sur l'oreille (pour ceux qui ont déjà essayé ;-) ), c'est un peu imagé mais représente bien la sensation qu'apporte ces enceintes, ce n'est pas non plus catastrophique mais assez déroutant au début et surtout pour ceux qui ont l'habitude de kits haut de gamme !
Quand à ceux de Creative, ils sont tout bonnement trés bon ! Bonne prestance, trés bon rendu, un rendement largement suffisant, et contribue ainsi à donner une autre dimension au son .
Le moyen d'améliorer la qualité de son des satellites du kit de Quadral serait de replir (pas totalement non plus) la caisse de résonance avec de la laine de verre ou mousse acoustique, car le volume de l'enceinte est vraiment trop important pour la puissance du haut parleur.

Résultat : CREATIVE 3 - 2 QUADRAL

Au tour du caisson de basse, il est également un élément clé du rendu acoustique d'un kit, si il n'est pas assez puissant il est dépassé par les satellites et donc rend trop aigue, au contraire si il est trop puissant rends le son sourd et sans présence.Il faut donc un juste milieu, mais il faut aussi penser à l'ampli intégré à ce dernier, car souvent baclé et mal fini, les enceintes saturent vite lors de montée en puissance (surtout valable pour les basses et infra-basses).

Pour ma part j'ai trouvé le caisson de Quadral vraiment très très bon, largement supérieur à celui de Creative, les basses sont profondes et trés présentes, il rend bien tous types de basse, du boom arrondi au boom sec, sa puissance est trés largement suffisante et permet même une écoute en temps que home cinéma.
L'ampli intégré est de bonne facture également mais le choix du transformateur 220v/12v aurait été plus judicieux si celui-ci avait été de puissance supérieure, car même si la saturation n'est que trés peu perceptible on peu apercevoir la LED en façade clignoter des qu'un boom de fait ressentir, mais ce n'est qu'un détail surtout au vu du prix du kit.
Le Caisson de chez Creative, même s'il est correct, et bien inférieur à celui du Quadral, il sature beaucoup plus vite et on sent la menbrane claquer lorsqu'on pousse un peu trop le son. Il reste quand même bon mais ne donne pas autant de basses que son concurrent.

Résultat : CREATIVE 3 - 3 QUADRAL

Serait-ce une égalité? Oui et Non, car le kit qui se démarque par son homogénité est quand même le kit de chez Creative, car même si les basses sont moins présentes et moins bluffantes que sur le Quadral, il permet une meilleur écoute, cela est dû essentiellement à la bonne qualité de ses satellites et à la présence du son qui donne un peu un effet 3D.

Le kit idéal aurait été satellite made in Creative + Caisson de basse made in Quadral ! Pour m'amuser j'ai tester mes enceintes Bose (satellites du kit acoustimass de chez Bose) avec le caisson de Quadral, et je peux vous dire que ca rends vraiment trés bien !! Et là le kit est trés largement au dessus du Creative, mais le prix aussi ... lol ;-)
Vous pouvez toujour remplir vos satellites Quadral de mousse acoustique.

Donc au final, Creative reprends l'avantage avec une meilleure homogénité de son kit et pour un prix trés légèrement inférieur.