Comparatif de cinq alimentations Q-Tec

Tout comme les boîtiers, les alimentations sont des éléments qui étaient négligés il y a quelques années. Une alimentation ‘no-name’ suffisait à satisfaire l’utilisateur. Mais il faut préciser que les anciennes configurations demandaient moins de puissance qu’actuellement. Un processeur Intel 486 se contentait d’une alimentation 120 Watt alors que maintenant le minimum vital est 300 Watt. Mais choisir son alimentation, c’est faire un choix sur la stabilité de la machine. Il est vrai que pour la plupart des utilisateurs, une alimentation de moyenne qualité suffira et la configuration sera stable. Mais pour les personnes ayant des PC très puissants ou s’adonnant aux plaisirs de l’overclocking, le choix d’une alimentation de qualité devient évident.

Le grand standard actuel des alimentations est la norme ATX. Elle fut introduite avec les Pentium 2. Elle délimite sur beaucoup de points techniques les alimentations. Cette norme a évoluée au cours des années et nous sommes actuellement à la version 2.03 supportant les Pentium IV. Les alimentations testées ici sont toutes au format ATX 2.03.

Quelques détails sur l’ATX 2.03

L’ATX permet tout d’abord de standardiser les dimensions des alimentations. Toutes les alimentations ATX doivent rentrer dans une tour ATX (avec plus ou moins de difficultés…). La norme ATX 2.03 nous offre en plus des différents connecteurs molex (périphériques IDE,…) un connecteur d’alimentation générale pour la carte mère (20 pins), un connecteur d’alimentation auxiliaire (6 pins) et un connecteur 12 Volt (4 pins). Ces deux derniers connecteurs permettent d’obtenir une plus grande stabilité sur des plateformes Pentium IV.

le connecteur d'alimentation de la carte mère

le connecteur d'alimentation auxiliaire

le connecteur 12 Volt

J’ai la chance de pouvoir tester (grâce à notre partenaire JLS Computer) cinq alimentations dans la gamme Q-Tec. Les alimentations font parties du moyen et haut de gamme chez Q-Tec. Attention, il ne faut pas confondre Q-Tec avec le constructeur d’alimentations Q-Technology. Q-Tec est une filiale de Trust. Cette petite précision faite, je peux vous présenter les cinq modèles. J’ai tout d’abord une alimentation de 300 Watt, ce qui représente à mes yeux le minimum vital pour une configuration aujourd’hui. Ensuite j’ai testé le modèle 350 Watt Low Noise thermorégulé ainsi qu’une version 400 Watt ‘gold’. Et pour finir, j’ai testé ce qui représente le haut de gamme chez Q-Tec, les versions 450 Watt et 550 Watt ‘gold’. Tous les modèles de la gamme ‘gold’ possèdent une double ventilation.

Protocole de test

Pour effectuer le test dans les meilleures conditions possibles, j’ai dopé une de mes configurations afin de la rendre encore plus gourmande en consommation électrique. Voici la machine que j’ai montée à l’occasion de ce test :

Athlon TB 900 MHz + cooler Spire Rock
Abit KT7 + 448 Mb SD-RAM 133 MHz
nVidia GeForce 2 MX
2x HD Quantum Fireball KA+ 15 Go 7200tr/min
CD-Rom Lite-On 52x
DVD-Rom Pioneer 6x
Graveur Sony 8x / 2x / 8x
SB Live!
Tuner TV Pinnacle PCTV Rave
Carte de decompression Mpeg2 Hollywood +
Windows XP Pro SP1
Motherboard Monitor 5
Burn-In 1.1

C’est avec cette configuration chargée que j’ai effectué mes mesures sur les alimentations. Pour chaque alimentation, j’ai tout d’abord laissé tourner le PC pendant 30 minutes simplement sous le bureau Windows. Ensuite j’ai lancé un Burn-In pendant 40 minutes afin de stresser un maximum le PC. A la fin de cette séance de stress, j’ai relevé la température externe de l’alimentation (sur son sommet) à l’aide d’une sonde portable électronique. Pendant tout ce temps, le programme Motherboard Monitor 5 a tourné en fond pour relever les différentes tensions. Le relevé des tensions et de la température s’est fait en fin de test, à la fin du Burn-In (je remercie ma copine au passage pour son aide pour les différents relevés). J’ai effectué également des mesures à l’aide de mon multimètre, mais je n’ai pas inclus les résultats dans le test, car ils n’apprennent pas beaucoup plus dans l’absolu.

Pour ce qui concerne les nuisances sonores, j’ai testé l’alimentation dans le boîtier fermé mais aussi l’alimentation toute seule (que j’ai démarré grâce à une autre carte mère) pour évaluer le bruit qu’elle émet. J’ai également utilisé une maxi tower (Aopen HQ-08) pour vérifier la longueur des câbles.

NB : Je n’entre pas en détail en ce qui concerne les ventilateurs qui équipent les alimentations. Je me contenterai de donner une appréciation générale sur les nuisances sonores qu’ils procurent. Ceci est dû au fait que les alimentations sont des prêts de matériels destinés à la vente, et que l’ouverture du boîtier de l’alimentation annule la garantie du constructeur. Cette précision faite, nous pouvons passer aux tests.

La PSU 300 W représente le choix le plus économique de la gamme Q-Tec (19.90 €). Cette alimentation est destinée aux configurations de bases. Elle est équipée d’un seul ventilateur et elle est presque silencieuse. La température relevée après le Burn-In est de 30° C. Du point de vue des connecteurs, l’alimentation est pourvue de quatre connecteurs périphériques, deux floppy, d’un power auxiliaire et d’un connecteur +12 Volt. Le nombre de connecteurs est proportionnel à la puissance de l’alimentation. Pour ce qui est du montage, je n’ai rencontré aucun problème. Les trous des vis correspondent parfaitement avec ceux de l’alimentation. De plus, la longueur des câbles est suffisante pour s’en sortir dans une maxi tower. Voici un tableau récapitulatif des points techniques importants.

Pour les mesures du 3.3 Volt, on voit que l’alimentation atteint tout à fait cette tension et qu’elle est stable. La variation est minime et presque négligeable.

Le 5 Volt est quant à lui trop faible. Même si elle ne varie pas trop, l’alimentation ne parvient toutefois pas à atteindre les 5 Volt réellement.

Même constat pour le 12 Volt même si dans ce cas l’écart entre les tensions réelles et le 12 Volt n’est pas aussi fort qu’en 5 Volt. Mais ce qui gène le plus dans ce cas ci est la forte variation de tension entre les hauts et les bas.

Ces résultats décevants viennent ternir cette alimentation. Mais n’oublions pas non plus sont prix peu élevé. Elle viendra donc accomplir son rôle convenablement sur une configuration d’entrée de gamme. Les overclockeurs fous passeront évidement leur chemin. Voici une petite galerie de photos :

Cette alimentation se destine à en croire le ‘dieu marketing’ aux gens qui sont en quête de silence. Et il se peut que cette fois ci le silence soit au rendez-vous. L’alimentation est garnie d’un ventilateur thermorégulé. Ceci permet d’obtenir un niveau sonore quasiment inaudible. Le ventilateur même en pleine action garde un bon niveau. La ‘low noise’ chauffe par contre un brin plus que la 300 Watt mais rien de grave. J’ai relevé une température de 33.2° C sur l’alimentation. Du point de vue du montage, ici encore, pas de problème. Les trous correspondent parfaitement et la longueur des câbles est amplement suffisante. Elle possède la même connectique que la version 300 Watt, c'est-à-dire suffisant pour la puissance qu’elle offre.

En ce qui concerne les tensions, on remarque tout d’abord que le 3.3 Volt est sans reproche. La tension est constante et colle au 3.3 Volt.

L’alimentation se comporte aussi bien avec le 5 Volt qu’avec le 3.3 Volt. La variation n’est pas trop importante et la moyenne de 4.99 Volt est excellente.

Pour parachever son bon chemin, cette alimentation s’offre une bonne cote pour le 12 volt. Là encore, même si la variation est plus grande (0.24), les tensions que sort cette alimentation sont tout à fait bonnes.

Les résultats qu’offre cette alimentation de 33.90 € sont tout bonnement excellents. De plus, elle offre un confort d’utilisation accru grâce à son silence. Pour une fois on peut croire ce qu’il y a de marqué sur la boîte. Voici quelques photos :

Avec cette alimentation nous entrons dans le ‘haut de gamme’ chez Q-Tec. La gamme ‘gold’ offre ce qui se fait de mieux chez ce constructeur. La Q-Tec 400 Watt est équipée de deux ventilateurs, ce qui permet d’accroître sa capacité de dissipation thermique. Mais qui dit deux ventilateurs dit aussi plus de bruit. Surtout que les trois modèles qui suivent ne sont pas thermorégulés. De plus, les modèles que je teste ne sont pas équipés de potentiomètres, et on ne peut donc pas régler ainsi le niveau de bruit. Mais le niveau de bruit dégagé par cette alimentation est tout à fait acceptable pour une alimentation de 400 Watt (32.8 dB / A). Pour ce qui concerne la chaleur dégagée par l’alimentation, elle est raisonnable (30.3° C). Du point de vue des connecteurs, elle offre la même chose que les versions 300 Watt et 350 Watt Low Noise. De ce côté-là on aurait peut-être aimé avoir un ou deux connecteurs périphériques en plus. Mais bon, on ne va pas pinailler, car elle offre le nécessaire pour 95% des utilisateurs. La longueur des câbles est quant à elle toujours très bonne.

Maintenant analysons les résultats des tests. La tension de 3.3 Volt est, comme pour les alimentations précédentes, bien respectée. La variation de 0.02 est très faible et permet de garder une tension optimale.

Pour le 5 Volt, là encore, la moyenne est très bonne et à cela on ajoute une variation assez faible qui permet de rester le plus proche des 5 Volt.

Le point noir de cette alimentation est le 12 Volt. Elle n’a hélas jamais atteint les 12 Volt lors de mes tests. De plus avec une valeur de bas de 11.71 Volt et une moyenne de 11.82 Volt, c’est un peu faiblard.

Dommage, car sans ça elle aurait rejoint sa sœur de 350 Watt au sommet. Mais il reste que c’est tout de même une très bonne alimentation à bas prix. Elle ne coûte en effet que 39.95 €. Quelques photos :

La version 450 Watt Dual Fan se tourne vers les personnes utilisant des gros PC, avec pas mal de périphériques ou aux overclockeurs. 45O Watt est en effet une puissance assez importante. L’alimentation est dotée de deux ventilateurs (les mêmes que la 400 Watt Dual Fan) et permettent donc à l’alimentation de s’en sortir avec un niveau de nuisance sonore acceptable, même si elle se fait un peu plus entendre que la version 400 W. Du point de vue des connecteurs, on a droit cette fois ci à non plus quatre mais six connecteurs périphériques. Les gens qui veulent faire du RAID avec plusieurs disques durs seront contents. La longueur des câbles est, comme d’habitude dans cette gamme, très bonne. La température relevée sur l’alimentation est de 29.6° C, ce qui est dans la moyenne. Elle chauffe légèrement moins que la 400 Watt malgré qu’elle soit 50 Watt plus puissante. Ceci est sûrement dû à une ventilation plus rapide, et cela expliquerait sans doute les nuisances sonores légèrement plus élevées.

Dans les mesures, elle se révèle aussi habile avec le 3.3 Volt que les autres alimentations testées. Les résultats sont très bons et la variation de tension minime.

Pour le 5 Volt on peut noter également de très bons résultats. La variation est très acceptable même si les mesures de bas sont à la limite du moyen. Mais sa tension moyenne rattrape le tout.

Le 12 Volt est semble-t-il la tension qui donne le plus de difficultés aux alimentations testées. Celle-ci ne vient pas contrarier la règle est c’est sous cette tension qu’elle offre les résultats les moins ‘bons’. Mais quand je dis moins bon, cela reste dans la moyenne. Donc rien de grave. Le petit problème vient juste de la variation de tension qui est très moyenne.

Malgré ce dernier point un peu moins bon, l’alimentation offre de très bons résultats. De plus, son prix de 44.95 € la rend très compétitive. Voici la galerie photo :

Voici donc le ‘fleuron’ de la gamme Q-Tec. La PSU 550 Watt Dual Fan Gold (ouf c’est long à dire) est en effet la version la plus puissante qu’offre le constructeur. Mais qui a besoin d’autant de puissance se demande-t-on ? Je pourrais vous répondre simplement qu’à 49.95 €, pourquoi devrait-on s’en priver ? Je sais que ça ne répond pas vraiment à ma question mais elle existe et elle connaît son lot d’acquéreurs. Elle devrait suffire à tous les besoins de puissance qu’un utilisateur de PC demande. L’alimentation est équipée de deux ventilateurs différents que les versions 400 Watt et 450 Watt. Ils permettent d’ailleurs de bien ventiler l’alimentation, car malgré que 550 Watt ça chauffe, la température relevée est de 29.3° C. Mais le gros problème de cette alimentation, avant même d’avoir testé les tensions, est le bruit qu’elle génère ! J’imagine cette alimentation couplée par exemple à un système avec deux disques durs et une GeForce FX, et le syndrome ‘sèche-cheveux’ prend alors tout son sens. Elle s’est en effet révélée être la plus bruyante du comparatif. Ceci est malgré tout logique. On peut difficilement combiner puissance et silence (à part en rimes ;-)).

Du point de vue des tensions, en 3.3 Volt, c’est la seule qui a fait un sans faute. Ceci est peut-être dû au hasard, mais il n’empêche qu’elle est parfaitement stable en 3.3 Volt.

En 5 Volt elle s’en sort tout aussi bien. La moyenne de 4.98 Volt est très bonne et la variation de 0.1 Volt est tout à fait acceptable.

Et pour finir, en 12 Volt, elle offre des résultats qui sont également très bons. La variation est très faible pour du 12 Volt (0.12).

Bref, nous avons une alimentation très puissante, qui offre des résultats plus que bons du point de vue électrique. Le seul problème vient du bruit qu’elle dégage. Et maintenant place aux photos :

On peut tout d’abord voir que toutes les alimentations s’en sortent sans problème. Les tensions de sorties sont toutes très bonnes et la variation de tension dans tout les cas minime. On peut noter les résultats ‘parfaits’ de la PSU 550 Watt.

Lors du test du 5 Volt, on voit qu’une alimentation ‘perd les pédales’. Il s’agit de la version 300 Watt. Ses résultats sont mauvais, surtout que toutes les autres s’en sortent plus ou moins bien.

Et finalement le test de la tension de 12 Volt permet de voir l’effondrement total des résultats de la 300 Watt mais également les résultats très moyens de la 400 Watt. On constate cependant que c’est à cette tension que les alimentations Q-Tec rencontrent le plus de difficultés.

Dans le tableau final, j’ai rajouté une alimentation qui est plus ou moins équivalente en prix. Il s’agit d’une Aopen 300 Watt montée d’origine sur la tour HQ-08. Celle-ci permet de mettre en valeur les bons résultats de la gamme Q-Tec (mis à part la 300 Watt).

On peut tout d’abord conclure que cette gamme d’alimentation Q-Tec vise des configurations ‘moyen de gamme’. Mis à part le cas de la Q-Tec 300 Watt, elles offrent des résultats qui sont bien meilleurs que des alimentations no-name. Mais évidement, elles n’offrent pas tous les raffinements d’une alimentation ‘haut de gamme’ Antec ou Enermax. L’absence de potentiomètre pour les ventilateurs est un exemple parmi d’autres pour illustrer ceci. Mais n’oublions pas que la gamme Q-Tec est une gamme beaucoup plus économique que les Enermax ou Antec. Q-Tec ne vise donc pas le même public. La force de cette gamme est d’offrir pour un prix concurrentiel des performances d’un très bon niveau.

Les différents tests ont tout d’abord fait apparaître que la PSU 300 Watt est destinée aux configurations à bas prix. Elle représente une alternative très bon marché mais elle est sans doute la moins intéressante de tout ce comparatif.

La gamme ‘Dual Fan Gold’ offre quant à elle de très bonnes performances pour un prix très démocratique. Ces tests ont toutefois mis la version 450 Watt un cran devant les versions 400 Watt et 550 Watt. La 400 Watt à cause de son 12 Volt moyen et la 550 Watt à cause du bruit.

Reste pour moi l’alimentation qui prend la première marche du podium, la 350 Watt Low Noise. En plus d’offrir des tensions stables et équilibrées, elle nous gratifie d’un silence presque total. De plus, son prix vient confirmer la bonne impression qu’elle dégage.

Merci à Jean-Luc et Loïc de JLS Computer pour le prêt des alimentations!

Q-Tec PSU ATX 300 W :

6 / 10

Q-Tec PSU ATX 350 W Low Noise :

9 / 10

Q-Tec PSU ATX 400 W Dual Fan Gold :

7 / 10

Q-Tec PSU ATX 450 W Dual Fan Gold :

8 / 10

Q-Tec PSU ATX 550 W Dual Fan Gold :

7 / 10