Camera Trust 632AV LCD

Camera gentillement prêtée par watercooling.be

La mode du numérique est maintenant lancée depuis plusieurs années, portée surtout par la photo numérique. Les amateurs de vidéo numérique et de montage sur pc ont par le passé été fortement limité par le coût et la puissance du matériel requis. Autre secteur ayant rencontré son petit succès, celui de la webcam. Ce sont trois secteurs qui rendent le pc 'multimédia' attrayant à un large public. Aujourd'hui nous sommes entrés dans une ère du condensé, de la multifonction (, du gadget ?). L'informatique ressemble petit à petit à ces shampooings 25in1, avec plus ou moins de succès.

la boite

Aujourd'hui je fais le test de la caméra digitale Trust 632AV LCD. Ceci est le nom abrégé de cette caméra multifonction. En effet, elle va vous permettre (selon les dires de Trust) de jeter à la poubelle votre webcam, votre appareil photo numérique de ringard, votre caméra préhistorique... et votre dictaphone !

un petit tour...

Voici tout d'abord un petit récapitulatif des possibilités théoriques de la 'bête' :

• Caméscope numérique
• Écran LCD couleurs de 3,5 cm
• Technologie d'affichage LCD couleurs STN à économie d'énergie
• Connexion USB
• Résolution d'images de 3,3 Mpix
• Mémoire interne de 8 Mo
• Carte mémoire Compact Flash supplémentaire de 32 Mo (avec prise en charge de cartes mémoire CF jusqu'à 512 Mo)
• Vidéo avec enregistrement sonore, maximum de 10 images par seconde
• Fonction Webcam avec un maximum de 30 images par seconde
• Enregistrement sonore séparé
• Miroir pour autoportrait
• Sortie TV pour visualisation de photos ou de films
• Capteur photo CMOS 1/2" haute sensibilité avec objectif en verre à 5 éléments
• Fix-focus avec fonction macro
• Résolution d'appareil photo de 1600 x 1200 (2 Mpix)
• Logiciels inclus pour édition de photos, édition de vidéos et vidéoconférence

Le moment d'ouvrir la boite (prêtée par watercooling.be) arrive et je me dis que vu les spécifications techniques cela peut être pas mal. J'ouvre la boite et j'ai un choc. La caméra en question est vraiment minuscule. Au touché elle est légère et donne l'impression d'être un jouet en plastique. Le reste est bien emballé dans le boitié et parait assez complet. Voici le contenu exhaustif du paquet :

• Caméscope
• Câble USB
• Piles (2x AA)
• Carte mémoire CF de 32 Mo
• Trépied
• Dragonne
• Câble audio/vidéo Cinch
• CD-ROM avec pilotes, logiciels et manuel de l'utilisateur
• Manuel de l'utilisateur multilingue

La première chose qui m'intrigue, c'est le trépied. Il est aussi réduit que la caméra et se visse difficilement à la caméra la première fois. On a l'impression de devoir forcer un peu pour que ça entre. Le choix d'une carte CF 32Mo pour faire de la vidéo me parait bien maigre, une de 256Mo voire plus aurait été la bienvenue, mais elles ne sont pas gratuites. C'est déjà mieux que rien et puis je me vois mal faire de longs films de vacances avec elle...Même remarque pour les piles AA, des batteries auraient été les bienvenues. Par contre, je vois que le câble audio/vidéo ainsi que le câble usb sont fournis avec. Une dragonne est fournie avec pour ceux qui oseraient la prendre en balade avec eux et ne pas la perdre. Ayant sorti le matériel, je prends le manuel en mains. Bonne surprise, il est complet et multilingue (fr, uk, de, it, es, pl, nl). Ceci est un bon point car la mode du manuel réduit sévi sur ce genre de matériel. Deux cd sont également fournis avec. En plus des drivers, Trust nous donne Photo Express 4 SE, Photo Explorer 7, DVD movie factory et video live mail.

Le pc de test tourne sous Windows XP et je me lance donc dans l'installation des drivers. Les premières galères commencent...Après deux installations des drivers, la caméra n'est pas détectée correctement. Je vais donc voir sur le site de Trust pour trouver une explication ou des drivers mis à jour. Point ennuyant, l'obligation de s'inscrire chez Trust avant de pouvoir télécharger les drivers. Après cette inscription, je trouve une version plus récente des drivers de la caméra. Je les installe et ça fonctionne sur trois pattes. Le programme de base pour voir en 'live' l'image de la caméra est très basique mais permet au novice de comprendre du premier coup.

L'ennemi de l'ombre...

Je lance donc le premier test, qui est simplement de faire aller la caméra en mode 'live' pour avoir une simple visualisation. Je peux simplement constater que le capteur est très peu sensible à l'éclairage tamisé ou dans une pièce sombre ou peu éclairée. L'image est assez sombre, et les nuances des couleurs de l'environnement sont ternes. En intérieur la caméra a très difficile pour donner une image lisible, et c'est bien embettant. Le test en extérieur avec temps couvert (et oui, c'est la Belgique!) à donné des résultats plus convenables, mais rien d'exceptionnel. L'image est lisible mais pas très nette. De plus, l'enregistrement en mouvement n'est pas conseillé, car le nombre d'images par seconde peu élevé donne un bel effet de saccades. Mais ce qui me tracasse le plus, c'est que sur la boite en vend un 3.3MégaPixels mais que la qualité n'y est pas! On peut difficilement en dire plus sur le mode caméra numérique car c'est vraiment mauvais. De plus, avec 40Mo de mémoire (8Mo en interne avec CF 32Mo), la durée du 'film' est vraiment dérisoire. Donc le produit 4en1 devient du 3en1. Voyons voir le reste...

EXTRAIT VIDEO N°1 / EXTRAIT VIDEO N°2 (format WMP)

...du son et de l'énergie

J'ai donc ensuite testé le mode dictaphone. La encore, la qualité n'est pas au rendez-vous. Mais pour ceux qui désirent enregistrer des conférences d'une heure ou deux, c'est suffisant...mais il y a un autre problème! Et oui, je ne vous en ai pas encore parlé, mais un problème conséquent se situe au niveau de la gestion de l'énergie. Car à moins d'avoir une recharge de pile sur soi, l'appareil, en mode dictaphone, atteindra difficilement les 2 heures. Mais le pire est lorsqu’on travaille en mode video. L'affichage sur LCD pompe une énergie énorme et l'appareil tient difficilement 25 minutes! Il y a un viseur, qui est sensé pouvoir palier au LCD (que l'on peut couper grâce à un interrupteur) mais celui-ci est vraiment inutilisable, ce qui rend la visée sur LCD obligatoire quand on filme. Peut-être que la présence d'une carte CF de seulement 32Mo est fournie pour masquer un manque cruel d'autonomie.

Webcam quand même

Pour continuer le test, j'ai essayé la caméra en mode webcam sur la dernière version de NetMeeting. Après les réglages du son et de l'image en mode haute qualité, je lance une session. Evidement, le même problème d'image sombre apparaît, mais si la webcam est placée près du visage (moins d'un mètre), celui-ci est visible. Mais un nouveau mystère apparaît! Maintenant que je ne suis plus à une surprise près avec cet 'objet', je me rends compte que je n'ai pas de son en mode webcam. Ceci est sûrement la faute des drivers, qui ne sont pas super au point. Donc si vous désirez du son, ce qui peut être pratique, vous devrez vous munir d'un micro externe. Dommage...

Appareil photo ?

Vient ensuite le test du mode photo et là je m'attend au pire. Et pour ne pas me contredire c'est effectivement le pire! Le mode photo est vraiment très mauvais. N'espérez pas faire des photos dignes de ce nom. En intérieur, l'image est sombre, floue et peu lisible. En extérieur, l'image est claire, mais accentue la mauvaise qualité globale de l'image. De plus, le bouton de prise de photo situé sur le dessus de l'appareil est mal pensé, trop dur. On est obligé de viser par LCD, et donc ainsi réduire l'autonomie de l'appareil. Le mode macro est une autre farce parmi d'autres. Je n'ai vu aucune différence avec ou sans, l'image de près est tellement floue qu'on en aurait mal de tête. L'appareil autorise pourtant des prises jusqu'en 1600x1200. Ce résultat a été obtenu en mode haute qualité sans compression, alors je n'ose même pas imaginer avec compression!

le mode 'high quality'...

le macro dans toute sa splendeur!

Finalement que reste-t-il ?

Après avoir explorer toutes les possibilités de la caméra, seul les modes webcam et dictaphone me paraissent corrects, mais sans plus. On doit tout de suite oublier les modes appareil photo et caméra, même si la boite nous promettant un 3.3MPix nous laissait espérer quelque chose d'un peu mieux. Mais que dois-je dire pour conclure ce test? Je n'ai pas envie d'être méchant, mais je dois être objectif avant tout! J'ai dormi une nuit sur ce test, et je n'ai pas trouvé grand chose qui puisse sauver cette caméra. Les modes photos et video sont très mauvais, le mode dictaphone marche bien et le mode webcam assure une qualité d'image bonne pour une webcam, bien que se soit très sombre, mais sans le son. Mais à ce sombre résumé de la situation est ajouté à une autonomie désastreuse, des drivers boiteux et un look jouet qui donne l'impression de fragilité. Vous pensez en avoir eu assez? Et bien non! Je détiens encore un secret, la plus grosse surprise du test! Son prix! Elle coûte en effet 200 €, ce qui est vraiment démesuré pour...ça. Avec un prix de 100 €, j'aurais été plus tendre et je l'aurais classé dans la catégorie ‘gadget marrant’. Mais à ce prix, il vaut mieux acheter une bonne webcam, car c'est à ça que se résume son utilité.

Voila un produit plein de promesses mais qui n’offre en retour pas grand chose pour un prix exagéré. Je ne peux que vous conseiller de passer votre chemin, ou alors de l'acheter quand elle sera soldée à 50% dans l'épicerie de votre quartier...Vous êtes prévenus!

NOTE GLOBALE : 4 / 10