Starshield bridé en Ukraine : Elon Musk aurait donné l'ordre !
Qui a décidé de ralentir les communications satellitaires de l'armée ukrainienne en pleine guerre ? Une nouvelle enquête du Wall Street Journal, publiée ce mardi 20 octobre 2026, désigne directement Elon Musk. Selon plusieurs responsables américains et personnes proches du dossier, le patron de SpaceX aurait personnellement ordonné de limiter Starshield, la version militaire de Starlink utilisée par l'Ukraine.
L'affaire remonte au 14 octobre. Sans avertissement préalable, les forces ukrainiennes ont constaté des restrictions sur leurs terminaux satellitaires, notamment lorsqu'ils se déplaçaient à plus de 160 km/h. Certains drones d'interception et d'attaque ont ainsi perdu leur connexion en vol, compliquant les opérations militaires et la défense contre les drones russes. Reuters a également recueilli des témoignages de soldats signalant une dégradation des communications sur le front.
Mais qui a réellement donné l'ordre ? Le 15 octobre, Reuters rapportait, selon trois responsables, qu'une instruction provenait de la Maison-Blanche. Désormais, le Wall Street Journal affirme que Musk serait à l'origine du ralentissement et qu'il en aurait discuté avec Donald Trump. Reuters précise toutefois ne pas avoir pu vérifier indépendamment cette nouvelle attribution.
De leur côté, les principaux intéressés contestent leur responsabilité. Musk affirme que les décisions concernant Starshield relèvent de l'armée américaine et du président. Trump nie avoir donné cet ordre. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth assure également que Washington n'a imposé aucune nouvelle directive, renvoyant notamment aux conditions d'utilisation du service.
Les conséquences sont suffisamment préoccupantes pour que quatre sénateurs américains aient officiellement demandé des explications à SpaceX le 19 octobre.
Au-delà des responsabilités encore contestées, cet épisode soulève une question majeure pour l'Europe : comment garantir son autonomie militaire lorsqu'une infrastructure de communication aussi stratégique dépend d'une entreprise américaine et de décisions prises outre-Atlantique ?