Le processeur est le cerveau d'un ordinateur. Plus il est rapide et plus vite sont traitées les données. Alors, AMD ou Intel ? Mono, dual, tri ou quad-core ? Que choisir en fonction de son utilisation : jeux, bureautique, vidéo...
Comme nous l’avons vu lundi, la plateforme Core i7 cultive un paradoxe : c’est la seule à autoriser le support du tri-SLI comme du Quad-Crossifre (Skulltrail mis à part désormais), mais ses performances dans les jeux ne sont pas aussi impressionnantes que dans les autres applications. Pour étudier cette question en détail, nous avons évalué un système Core i7 sous l’angle de plateforme de jeu haut de gamme. Au programme : les performances de 1 à 3 GeForce GTX 280 et de 1 à 4 HD 4870 en très hautes résolutions, sur un Core i7 mais aussi sur Core 2 Extreme QX9770 et Phenom X4 9950 !
Suite aux remarques de certains d'entre vous, voici un complément d'information sur l'overclocking du Core i7 et plus particulièrement du Core i7 920, que nous avons finalement pu pousser à 3,8 GHz.
Après l'architecture Core inaugurée il y a plus de ans sur le process de fabrication 65 nanomètres et son portage vers le 45 nanomètres sous le nom de code Penryn, voici venu le temps de Nehalem, nouvelle architecture. Au programme : un quad-core natif avec un cache L3 unifié de 8 Mo, un contrôleur mémoire DDR3 intégré et le retour de l'Hyper-Threading. Nehalem débute sa carrière par le lancement de 3 processeurs de bureau : les Core i7 920, 940 et Extreme 965. Que valent-ils ? La réponse dans notre dossier...
Ce n’est un mystère pour personne, 2008 est une année officiellement décrétée Tock par Intel. Derrière cette phrase d’accroche à l’éfficacité un peu douteuse se cache la stratégie d’alternance mise en place par la firme de Santa Clara qui consiste à proposer une nouvelle architecture tous les deux ans (année Tock) et un die shrink sur un nouveau process de gravure (année Tick) l’année intermédiaire.
Ca y est, c’est désormais officiel, le Core i7 existe et commence à être disponible ! Mais après 2 ans et demi de domination sur le marché des processeurs, quel niveau de performance réel a atteint Intel avec sa toute nouvelle architecture, et quel avenir se dessine pour lui et pour AMD ?
50 modèles AMD sur socket AM2 face à 50 modèles Intel sur socket LGA775, voilà ce que nous vous proposons dans ce comparatif de 100 processeurs. Il inclut tous les derniers processeurs sortis ces deux dernières années, à de rares exceptions près, sans oublier de plus vieux modèles comme de bons vieux Pentium 4, des Sempron, des Celeron, des Athlon 64 monocore ou encore des Pentium D. Quel sera votre prochain processeur ? La réponse se trouve probablement dans notre comparatif...
Attendu depuis des mois, NVIDIA lance officiellement son nouveau chipset à circuit graphique intégré pour plateforme Intel. Le MPC7A se distingue en 2 versions : le GeForce 9300 et le GeForce 9400 légèrement mieux cadencé que son petit frère. Mise à part la fréquence GPU, ces chipsets sont strictement identiques et proposent ce qu'il se fait de mieux en terme de traitement audio vidéo, en tout cas sur le papier.
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA mais aussi un invité surprise, une version très basse consommation de l'Athlon afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom et l'Athlon ?
Après les cartes graphiques les nouveaux charts CPU sont désormais disponibles ! Au programme, 54 processeurs actuellement accessibles à la vente (du Core 2 E6300 au QX9770 en passant par les Phenom X3 et X4) et 43 tests, allant des benchmarks synthétiques à une très large palette d’applications, sans oublier 6 tests réalisés sous Linux. Vous trouverez dans cet article la description du matériel et des logiciels utilisés ainsi que les détails des processeurs testés.
Avec ses nouveaux processeurs Core i7, Intel fait évoluer les Core 2 en reprenant leur architecture, mais en lui rajoutant des technologies dont la plupart semblent avoir leur équivalent direct chez AMD. Impression ou réalité ?
Quoi de beau donc dans cet article ? Deux nouveaux processeurs de chez Intel en test : le Q8200 et le E8600 ... Comme on peut le penser en regardant les noms, le Q8200 est un quad core utilisant une architecture penryn, mais ici bridée au niveau de la mémoire cache : trois fois moins que les versions standard ... est-ce handicapant ? Nous verrons cela !
Après le lancement des Core 2 en 45 nm en début d’année, Intel propose une dernière vague de Core 2 avant le lancement à la fin de l’année des processeurs Nehalem, plus connus sous le nom de Core i7.
Même si les premiers processeurs Nehalem sortiront avant la fin de l'année, les Penryn vont continuer à constituer le gros des ventes d'Intel. Et pour une période plus longue que vous ne le pensez vu les contraintes liées à Nehalem. Logique donc de voir le fondeur sortir de nouveaux Penryn comme les E7300, E8600 et Q8200 que nous vous proposons en test. Avant d'autres à venir, assurément...
Lors de la récente annonce faite par AMD de vouloir concurrencer l’Atom, beaucoup d’entre nous étions sceptiques : il paraissait en effet difficile que le fondeur puisse concurrencer la nouvelle architecture spécifiquement mise au point par Intel à la fois sur le plan des performances et de la consommation, en se contentant de recycler une nouvelle fois ses Athlon. Et pourtant…
Après les processeurs d'Intel il y a quelques mois, intéressons-nous maintenant aux processeurs (x86) d'AMD. Depuis le premier clone de 8086 en 1982 jusqu'au futur projet Fusion, AMD (Advanced Micro Devices) a toujours été un concurrent pour Intel. Tantôt supérieur à son concurrent direct (avec l'Athlon), tantôt en difficulté (avec le Phenom), AMD a toujours réussi à garder une partie des ventes des CPU x86 dans son giron.
Les processeurs Nehalem s'appelleront Core i7, comme l'a confirmé aujourd'hui Intel. Ces processeurs qui prendront la relève de la génération actuelle sont prévus pour le quatrième trimestre 2008 et durant l'année 2009.
Depuis 2005, Intel nous nargue en ne dévoilant aucune information sur Larrabee, son projet de processeur graphique (et un peu plus) censé changer la face du monde de la 3D. Des ambitions modestes en somme. Pendant que nos pensées étaient sur les plages plutôt que sur les pixels, Intel s’est décidé, au milieu du week-end le plus estival de l’année, à dévoiler quelques détails. On se doit donc de faire le point.
Un nouveau processeur Quad Core devrait être lancé le 31 août par Intel. Il s'agirait du Q8200 comme nous l'apprennent nos confrères de Matbe. Il se joindra donc aux Q9300 à 2.5 GHz et Q9400 à 2.66 GHz.
La période des soldes est commencée depuis hier chez Intel qui nous annonce une baisse des prix sur 4 de ses processeurs : le Core 2 Quad Q6600 est en baisse de 13,8 % et passe de 224 $ à 183 $ le Core 2 Duo E8500…
