C'est le premier AOC testé. Ce 22 pouces est ajustable en hauteur, avec webcam, sur plateau rotatif ; il est VGA et DVI. AOC promet également un échange contre un produit neuf en cas de panne au cours des 3 années de garantie. Intéressant tout ça, mais après test, finalement, c'est un peu décevant.
Hier s’est tenue la conférence de presse Sony. Nous y étions. N’ayant malheureusement pas pu le voir lors du Salon du CES, nous avons enfin pu approcher le XEL-1, l’écran OLED de Sony. Nous ne pouvons pas résister à vous montrer quelques photos que nous avons prises lors de la manipulation de l’appareil.
S'il est un produit dont la technologie et les prix évoluent encore rapidement aujourd'hui, ce sont bien les moniteurs LCD. À une époque où les écrans CRT n'ont plus leur place dans nos bureaux, les moniteurs LCD comblent peu à peu les insuffisances qui rendaient sceptiques les inconditionnels du FPS par exemple. Cependant, si les technologies évoluent rapidement, ces écrans ne sont pas pour autant exempts de tout reproche, et choisir un bon compromis entre le prix et les performances que nécessite votre utilisation (plus ou moins poussée) n'est pas chose évidente.
Infocus et BenQ sont deux constructeurs bien connus des amateurs de vidéoprojecteurs. Tous deux proposent aujourd’hui des modèles Full-HD utilisant la technologie DLP de Texas Instrument. Pour se différencier, chacun y est allé de sa petite touche personnelle plus ou moins novatrice. Mais est-ce suffisant pour détrôner l’Epson TW 2000 ?
Le LC-46X20E, c'est l'assurance de profiter de la qualité des téléviseurs Aquos de Sharp et de leur traitement vidéo. C'est aussi l'assurance d'avoir une grande image 16/9 Full HD 1080p capable d'afficher du Blu-ray ou du HD DVD à la bonne cadence (24p), et de bénéficier d'un bon rendu des émissions TV et des jeux vidéo, grâce à un temps de réponse extrêmement court. Voyons cela...
Pour inaugurer notre nouveau comparatif des TV, 3 nouveaux modèles s'invitent aux tests : Les Pioneer Kuro PDP-LX508D et Kuro PDP-508XD, deux plasmas respectivement Full HD et HD Ready. Le premier est décliné en 50 (Kuro PDP-LX508D) et 60 pouces (Kuro PDP-LX608D), tandis que le second existe en 42 (Kuro PDP-428XD) et 50 pouces(Kuro PDP-508XD).
Cinq écrans font leur entrée dans le comparatif des écrans 23 à 27 pouces Full HD, tous en 1920 x 1200 pixels : BenQ G2400W, benQ G2400WA, Fujitsu-Siemens L24-W2, Hyundaï W240D v2, Philips 240BW.
Epson est le fournisseur exclusif des fabricants de vidéoprojecteurs dotés de la technologie d’affichage LCD. Concurrent du DLP, le Tri-LCD est largement utilisé avec plus ou moins de succès et de traitement vidéo couplé.
Le roi est mort, vive le roi ! Le Samsung SyncMaster 2232BW perd une étoile, il est détrôné par un nouvel écran, le ViewSonic VX2240w. Avec lui, il n'y a pas d'histoire de dalle variable, il n'y a pas de variation du rendu entre l'interface VGA et la DVI, et lui est garanti zéro pixel mort.
Un écran de 150 pouces ça vous dit ? Il s'agirait du plus grand écran au monde en technologie plasma, soit une diagonale de 3,81 mètres ! Signé Panasonic, c'est au CES 2008 que ça se passe, il est Full HD et a une résolution de 4096x2160 pixels, rien que ça !
Alienware, bien connu dans le monde des joueurs pour leurs PC hors normes et très haut de gamme, a présenté au CES 2008 un prototype d'écran d'un nouveau genre, à savoir un écran incurvé d'une résolution de 2880x900.
Il y a peu, celui qui possédait un 22 pouces passait pour un nanti. Aujourd’hui, ces diagonales se sont démocratisées et la nouvelle frontière pour les joueurs sur PC reste la haute définition. Peu de moniteurs disposent d’une résolution Full-HD, encore moins sont agréables pour le jeu vidéo. Bref, jouer en 24 pouces reste l’apanage d’une élite de joueurs pointus, qui ne cherchent que le top du top. Envie de nous rejoindre ?
Mitsubishi entre dans la guerre des prix sur le Full-HD par la grande porte. Son arme redoutable censée faire vaciller la concurrence porte le nom de HC 4900. Directement dérivé du fameux HC 5000, il en reprend certaines spécificités pour notre plus grande satisfaction. Mais à 1990 euros, que reste-t-il d’un modèle qui fait encore parler de lui ?
Le comparatif des téléviseurs LCD et plasma s'enrichit de deux références. Il gagne les tests d'un 32 (81 cm) et d'un 37 pouces (94 cm), tous deux Full HD. Malgré sa diagonale relativement modeste, le Sharp Aquos LC-32X20E affiche donc en natif 1920 x 1080 pixels : l'aubaine pour les adeptes de consoles nouvelle génération, et pour tous ceux ayant déjà adopté une platine HD.
Samsung France disait ne pas pouvoir prêter le 20 pouces SyncMaster 2032BW pour test, alors que c'est l'un des TOP des ventes en ligne de cette fin d'année. Un lecteur nous l'a amené. C'est cruel, mais maintenant nous comprenons bien les réticences qu'avait Samsung...
Les menus sont extrêmement complets et les plus exigeants sont servis. Chaque couleur primaire (Rouge, Vert et Bleu) bénéficie d’un traitement de gain spécifique. Il est possible de régler le type de signal pour chaque entrée (PAL, NTSC, SECAM, 480i, 576i, 480p, 576p, 720p, 1035i, 1080i et 1080p). L’appareil peut enregistrer des réglages personnels en fonction des sources vidéo qu’on lui soumet. Il y a cinq modes de températures de couleurs et deux niveaux de noirs.
Deux excellents projecteurs tri-LCD viennent gonfler les rangs de notre comparatif. Le premier, le HC6000 est un Full HD très haut de gamme signé par Mitsubishi. Le second, un 720p, est conçu par Panasonic et se nomme PT-AX200E. Même si 2500€ les séparent (en prix recommandés), et que le modèle de Panasonic n'est que HD Ready, ces deux produits sortent la tête haute avec leurs 5 étoiles.
L'écran 22 pouces Samsung SyncMaster 2232BW a obtenu 5 étoiles, notre note maximale. Toutefois, il est apparu que deux versions équipées de composants légèrement différents circuleraient, l'une en dalle Samsung, l'autre en CMO. Nous venons de tester la deuxième.
Pourquoi opter pour un écran 20 pouces plutôt que pour un 22 pouces ? Première réponse : le prix ! C'est et ce doit être la première raison. La logique voudrait donc qu'on élimine tout ce qui coûte plus cher qu'un 22 pouces correct pour concentrer son attention sur les 20 pouces à moins de 350 euros.
Le 226BW aurait-il trouvé son remplaçant ? Nous le croyons ! Le 226BW killer se nomme : Samsung SyncMaster 2232BW. Il affiche les mêmes caractéristiques que le 226BW, il reprend un design extrêmement populaire : celui des téléviseurs Samsung, et il est à un très bon prix. Est-ce l'écran ultime du moment ? Fait-il aussi bien que le 226BW en dalle Samsung ? Réponse dans notre test...
