Nos confrères des Numériques ont publié un comparatif de 16 écrans LCD en testant leur retard à l'affichage.
Avez vous lu l'article paru sur Hardware.fr, intitulé "Les LCD en retard à l'affichage sur les CRT ?" Oui ! ? Si non, sachez qu'il mettait en avant un point jusqu'à présent ignoré par tous les tests d'écrans LCD : cette technologie accuse un temps de retard à l'affichage. Sur les écrans dotés des meilleurs circuits électroniques ce retard est faible, négligeable, de l'ordre de 2 ms. Parfois hélas c'est tout simplement considérable : jusqu'à 75 ms sur l'écran le plus lent trouvé à ce jour ! Soit un retard de presque 5 images à l'écran. Dans les jeux comme dans les vidéos, cela peut avoir son importance Imaginez un film dans lequel le son arrive 5 images avant que l'action se produise vraiment à l'écran. Autre exemple tout aussi significatif, dans une partie en réseau un adversaire équipé d'un écran à tube ou d'un LCD rapide peut vous repérer dans son viseur 5 images avant qu'il n'apparaisse dans le votre. Forcément, vous partiriez avec un net désavantage...
Nous avions mesuré ce retard sur 7 écrans dans l'article de Hardware.fr, nous avons étendu les mesures à 9 autres. Ce sont donc en tout 16 écrans qui ont subi cette nouvelle procédure de test, et dont les résultats sont rapportés dans les Face à Face Ecrans. Il y a :
- Acer 2051 TM
- Acer AL2032W
- Acer F-19
- Asus PG191
- Belinea 10 20 35W
- Belinea 2080 S1
- Dell 2407WFP
- Hyundaï Q90U
- LG Flatron L1932P
- Nec 20WGX²
- Philips 190G6
- Samsung SyncMaster 204B
- Samsung SyncMaster 205WB
- Samsung SyncMaster 214T
- ViewSonic VP930
- ViewSonic VX922
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.