Sécurisez votre réseau WiFi

Samedi 29 mai 2004 - Par Jean-Michel Madec - 3 commentaires

Le site Planet-WiFi nous propose un article pour pouvoir sécuriser son réseau WiFi.

"Malgré les différentes possibilités existantes pour sécuriser votre réseau Wi-Fi (WEP, WPA, SSID, MACADDRESS…), les plus maniaques d'entre-vous trouveront encore à redire qu'une porte reste quand même ouverte et que toutes ces méthodes d'encryptions restent « crackables ».
Ils n'auront pas tout à fait tord !!!
Voilà pourquoi nous allons utiliser une technique, qui est l'essence même des réseaux, mais surtout qui rendra l'accès à votre réseau (quasi) définitivement impossible.
Comment cela ?

Pour lire l'article, c'est ici

Source: Materiel.be

Dans les boutiques Vous cherchez un produit similaire ?

Consultez les offres Amazon correspondant à « routeur Wi-Fi ».

Lien partenaire Amazon — Info-Mods peut percevoir une commission sur les achats éligibles.

Voir les offres sur Amazon Recherche : routeur Wi-Fi

Commentaires

3 commentaires

Bon je viens de lire larticle est cest enorme comment leur technique tombe a l'eau car elle est fausse et oui il utilise un masque avec 2 bits a zero (1111 1001b en decimal c'est 249 en plus non continue ce que ne fait jamais un admin réseau car trop lourd a gere) mais avec le 2 bits pour abresse les machine on peut en adresse 4 me direr faux car il faut bien faire x^2 pour connitre le nombre de possibilite mais il y a toujours 2 adresses a enlever car unityilsable c"est a dire l'@ de sous réseaux et l'@ de broadcast du sous réseau ainsi on tombe a 2 adresse restantes donc dans l'exemple utliser a savoir 4 postes il faut utilser pouvoir utiliser 6 @ mais 6 n'etant pas une puissance de 2 il faut utilise une puissance superieure pour pouvoir avoir un nombresuffisant d'adresse ici 8 (2^3) qui enlevant les 2 @ inutilisables cela fait 6 adresses utilisables dont 2 inutiliser puisque il y a 4 postes pour que leur technnique fonctionne il faut donc un nombre de machine en puissance de 2 lol ( les @ remplacer les par adresses cest une deformation de travaille)

Bon je viens de lire larticle est cest enorme comment leur technique tombe a l&#039;eau car elle est fausse et oui il utilise un masque avec 2 bits a zero (1111 1001b en decimal c&#039;est 249&nbsp;en plus non continue ce que ne fait jamais un admin réseau car trop lourd a gere) mais avec le 2 bits pour abresse les machine on peut en adresse 4 me direr faux car il faut bien faire x^2 pour connitre le nombre de possibilite mais il y a toujours 2 adresses a enlever car unityilsable c"est a dire l&#039;@ de sous réseaux et l&#039;@ de broadcast du sous réseau ainsi on tombe a 2 adresse restantes donc dans l&#039;exemple utliser a savoir 4 postes il faut utilser pouvoir utiliser 6 @ mais 6 n&#039;etant pas une puissance de 2 il faut utilise une puissance superieure pour pouvoir avoir un nombresuffisant d&#039;adresse ici 8 (2^3) qui enlevant les 2 @ inutilisables cela fait 6 adresses utilisables dont 2 inutiliser puisque il y a 4 postes pour que leur technnique fonctionne il faut donc un nombre de machine en puissance de 2 lol ( les @ remplacer les par adresses cest une deformation de travaille)

je viens de relire l'article et ils ne comptent que 4 adresses mais le probleme c'est qu'il y en a 5 c'est a dire les 4 postes et le routeur meme si le routeur a sont adresesse confguere de manière statique il faut qu'il soit dans le meme sous réseaux IP pour que les autres machines puisse communiquer ensemble et avec le routeur

Pfiou compliqué tout ça lol mais bo commentaire

Commenter en tant que visiteur Choisissez un pseudo et participez directement. Les membres identifiés ne sont pas soumis aux limites anti-flood.

1/min · 3/15 min

Votre pseudo