Vous l'avez tous remarqué certainement, Internet est très lent ces dernières heures.
L'accès à certains sites est même impossible !
Et ceci n'a rien de rassurant...
On se rappelle tous du virus Slammer, qui a sévi cet été.
Les conséquences ont aussi été un ralentissement général d'Internet.
Peut-on craindre une nouvelle grande attaque ou est-ce un autre problème général ?
A suivre... :(
Avez vous également un problème de se type ?
[MAJ : Voir également ici ]
Source : Infomods
Commentaires
<div> </div>
<div><em>"Problème de connexion pour plusieurs milliers d'internautes parisiens. </em></div>
<div><em>Dans la soirée de mardi, des dizaines de sites n'étaient plus accessibles et des dizaines de lecteurs, tous géographiquement situé du côté de Paris se sont vus perpétuellement déconnectés. </em></div>
<div><em>Impossible de savoir pourquoi. Problème de DNS probablement."</em></div>
<div><em></em> </div>
<div>Peut être est-ce du à ça mais je suis pas chez wanadoo et j'habite pas Paris, mais on sais jamais ça peu jouer</div>
<div>
<table cellSpacing 1 cellPadding 3 width="90%" align center bgColor #e0e0e0 border>
<tr>
<td>
<div><font size>One of the transatlantic cables between Europe and US is damaged/broken (from the node in France); </font><font size>it will take about 5-7 days before that issue is fixed.</font></div>
<div><font size> </font></div>
<div><font size>For this period, all European Telco's have been negotiating with each other and have been rerouting traffic over the past 12 hours.</font></div>
<div><font size> </font></div>
<div><font size>That rerouting should almost be completed (although it is difficult to get a final answer at this moment).</font></div></td></tr></table> </div>
<div>Ceci pourrait expliquer le ralentissement que nous connaissons pour l'instant.</div>
Ce n'est pas parce que vous etes pas w3c, j'apportais juste une info que vous n'aviez visiblement pas eu pour completer l'info.
Mon site est nul et il bug, peut etre que tu le trouves nul, mais si tu l'as ouvert sous internet explorer tu n'a pas pu le voir convenablement (etant donne le support bugge de css).
Quel est ton entreprise pour avoir recu ce mail ?
<p>Bah tu sais je préfère un site qui est pas w3c et qui marche plutot qu'un site w3c (et encore j'ai testé le tiens il ne l'est pas) et qui plante sur un navigateur utilisé par 85% des gens...</p>
<p>J'voulais cor dire qqc mais chai pu c t koi... A vi sur le libre c'est pas vrt notre domaine donc vi on news pas ça en exclu, les logiciels normaux oui, le hard ça nous arrive, le tuning c assez souvent, mais le libre reste une lacune... Bah...</p>
<p>Ou alors signez votre post ça aidera lol</p>
Je precise histoire qu'on me le reproche pas apres, je n'ai pas modifie de page avant cela pour que ca passe, je suis pas focu
Aussi, ta preference n'engage que toi, comme la mienne de faire un site conforme aux normes mais qui ne passe pas sur un navigateur utilise par soit disant 85% des gens (ce qui n'est pas le cas des visiteurs de mon site et de regle generale ce chiffre baisse).
Maintenant, si tu peux regarder mon geste avec plus de recul tu comprendrais que faire un site en le ciblant pour un navigateur est stupide car les autres ne peuvent le visiter. Que ce navigateur soit ou ne soit pas le plus utilise n'a rien a voir. Combien de site ne sont pas consultable ou s'affiche mal si on a pas internet explorer ? Tu trouves ca normal, moi pas, comme toi tu trouves ca anormal que mon site ne passe pas sur ce meme navigateur.
Maintenant, si tout le monde se mets aux normes, ca fera bouger un peu les choses, mais en agissant toujours de la meme facon, c'est sur, on fera rien evoluer et on laisser l'impression (reele ou non) de pouvoirs aux groupes qui ne devraient pas forcemment l'avoir.
<p>Jeff</p>
(j'ai étais claire ? merde v me coucher moi ... lol )