Le gouvernement français est en passe d'interdire les avertisseurs de radars de type Coyote, Inforad, Wikango, ... Dans la liste des nouveautés, nous noterons également la suppression des panneaux indiquant les radars fixes sur l'autoroute.
La raison est simple, le gouvernement invoque l'augmentation des accidents de 20% au mois d'avril 2011 par rapport à 2010. Evidemment, le rapprochement est vite fait, tout du moins pour le gouvernement. Pourtant depuis cinq ans, les accidents mortels ont sans cesse diminué, preuve que ce n'est clairement pas les avertisseurs qui sont la cause de cette brusque augmentation. D'autant plus que ces avertisseurs préviennent également des différents bouchons et accidents, limitant les freinages brusques.
La communauté des avertisseurs de radars propose d'ailleurs une mobilisation mercredi prochain à 13h. Pour plus d'informations, je vous redirige vers les forums de Coyote.
Alors pour l'heure, on ne sait pas ce qu'il adviendra des 4 millions d'utilisateurs français de ce type d'avertisseurs, que ce soit via l'utilisation des Coyote, iCoyote, InfoRad, Wikango, ou encore les appareils de navigation comme TomTom, Sygic, Mio, ... qui disposent également d'un avertisseur communautaire ou non. Quid également des constructeurs automobiles qui proposent l'emplacement de ces radars directement dans leur système GPS...
En Belgique, le gouvernement a annoncé qu'il ne suivrait pas l'exemple français. Le porte parole souligne que "tout le monde est libre de recourir à ce type d'outil. Ce n'est rien de plus qu'un échange d'informations entre citoyens. Les personnes qui reçoivent des informations roulent plus prudemment. On a constaté que cela provoque un effet positif sur la conduite des gens".
 |
|
Commentaires
absolument il faut partir ,
le gouvernement français de gauche comme droite est a côté de la plaque.
il devrai s'occuper de l'economie de notre pays........
le français est la pour payer payer et fermer ça bouche...
Mais au fait, que font l'Etat et les autorités pour supprimer les passages à niveaux, les carrefours dangereux, les descentes vertigineuses empruntées par les camions ???
Sans oublier certaines RN réputées pour leurs graves accidents en permanence !!!
Alors, il faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles !
C'est vrais qu'en France, il y a plus de morts par accidents domestiques, c'est compliqué de surveiller et mettre des amendes pour les mauvais élèves, pas comme sur la Route.
Concernant les avertisseurs de radar, pour moi dire que çà aide la sécurité c'est inexact, c'est plus d'éviter les radars, c'est mon opinion.
Après pour la vitesse, il y a le régulateur et le limitateur pour être tranquille, c'est une solution, pas la Solution.
Quand on voit sur l'autoroute, les gens plié devant toi à l'approche d'un radar, c'est beaucoup plus dangereux, comme ceux qui déboîtent devant toi, tu est à 130 sur l'autoroute sur la file de gauche et t'as un con qui déboîte pour doubler sans respecter la distance de sécurité...
De toute façon,il y a bien d'autre problème à résoudre pour diminuer les accidents : améliorer l'état du réseaux secondaire car c'est pas sur autoroute qui'il y a plus de morts, améliorer la formation et que ce ne soit pas qu'une caisse enregistreuse, les 2 roues qui t'arrive en face quand il remonte une file de voiture et se croient tout permis car ils s'estime plus faibles (attention je ne met pas tout les motards dans le même sac) ...
C'est plus un problème de vitesse mal adaptée aux conditions de la route...
Nous pouvons faire échec au gouvernement ou à tout autre qui suivrait sa voie.
Il suffit d'en être conscients et de le vouloir !
A condition d'avoir un limitateur ou un régulateur de vitesse sur son véhicule! Nombre de voiture neuve ne sont toujours pas équipé par ce type d'appareil en serie, il se trouve que pour beaucoup de modèle le régulateur et ou le limitateur sont des options à plus de 500€, un avertisseur de radars banal coute moins de 100€ et un communautaire entre 150€ et 200€! CQFD
Bonjour à tous,
Je suis d'accord que cette mesure est inacceptable, ce qui me gène le plus est que l'on interdise de communiquer des informations.Lorsque nous signalons un radar, un bouchon, un accident, nous signalons une information à d'autres personnes.Le gouvernement veut interdire cela, nous n'avons plus le droit de nous exprimer par ce moyen. Je pense que l'on nous musèle de plus en plus, la liberté d"expression en prend un coup sur cette mesure. Il y quelques années, nous avions des CB et nous remontions le même type d'infos, aujourd'hui nous avons une technologie plus moderne.
Bonne journée à tous.
Je suis entièrement d'accord!! Si cette interdiction a réellement lieu, je sais déjà pour qui je ne voterai pas!!
Franchement, je roule vraiment beaucoup et je ne vois que très rarement des automobilistes qui roulent à des vitesses excessives. Très honnêtement, je pense que le problème est vraiment ailleurs!! Ils pourraient déjà commencer par interdire ce fléau qui est l’alcool au volant !!
C'est évidemment un coup monté comme d'habitude. Avez-vous remarqué que chaque année l'annonce de la mise en place de nouveaux radars par milliers, est précédée de quelques semaines par d'étranges statistiques partielles en totale contradiction avec le bilan annuel qui montre une baisse continue des tués sur la route. En fait, il s'agit bien de la mise en place de véritable bandit manchot dont on voudrait maintenant nous empêcher de nous protéger. En vérité, on continue de nous prendre pour des vaches à lait : essence, gaz, électricité, taxes, radars à fric ...
Pour ma part, je sais exactement ce que je vais faire les 22/04 & 06/05/2012, patience, patience ...
Bonne journée quand même.
Ca ne va pas diminuer le nombre de tués sur la route au contraire.
de toute façon, quand tu vois le radar, il est déjà trop tard
Suggestion à ceux qui nous gouvernent (rappel : ils sont censés être les meilleurs d'entre nous en toute chose): Prouvez votre bonne foi en démontrant que les soupcons dont les français vous abreuvent sont infondés. Si le but de vos radars n'est pas de faire du fric, expliquez par exemple pourquoi les radars feu-rouge ne sont pas couplés avec un système de prévention du genre dés que le feu piéton passe au rouge alors le feu voiture vert ou orange au choix se mettrait à clignoter avant de passer à l'orange fixe qui précède de seulement 3 petites secondes le rouge fatidique qui enclenche le radar prêt pour ses basses oeuvres. D'ailleurs dans le même esprit, expliquez nous donc pourquoi les zones de détection magnétique au sol ne sont pas clairement visualisées si ce n'est pour piéger un maximum d'automobilistes qui ne savent finalement plus où s'arrêter sans risque d'être taxé.
Allez, "chers" élus, remuez-vous si vous ne voulez pas qu'on vous vire bientôt à grands coups de pieds dans le ...
A bon entendeur, salut !
Ou est notre LIBERTE,en France on a plus le droit de rien.Je ne voterai pas pour un gouvernement qui assassine les automobilistes ou les motars,je ne parle pas des scouters ils sont dangereux.
Quant au fait de se mettre en danger à force de regarder votre compteur, je pense que les moniteurs d'auto-école qui vous lisent doivent bien rire. Ne me faites pas croire que vous ne savez pas sentir votre véhicule et s'il est au dessus de la vitesse ou non, sinon, c'est que vos capacités intellectuelles et motrices ne sont pas suffisantes et qu'il vaut mieux prendre immédiatement un abonnement TGV.
Arrêtez donc de vous prendre pour des surhommes, la route n'est pas un jeu, et le jour où vous perdrez un proche dans un accident de la route, il sera trop tard pour que vous compreniez ce que vous risquez.
D'autre part, pour ceux qui voient dans les radars de vitesse des machines à pomper du fric, et bien vous n'avez qu'à faire attention et il ne vous en coûtera rien ! En 10 ans de radars automatiques (ou presque) je n'ai jamais perdu un seul point alors que je conduis énormément. Quant aux radars de feux rouges, il fallait s'arrêter à l'orange...
Pour finir, quant à l'idée selon laquelle un automobiliste en excès de vitesse qui se fera flasher va piler comme un gros con, eh bien si vous ne voulez pas lui rentrer dedans, commencez donc par respecter les distances de sécurité sur autoroute et les 2 bandes (au moins) qui vous séparent de cet imbécile vous sauveront la vie...Et n'oubliez pas non plus que la file recommandée est celle de droite, file où l'on trouve finalement peu de délinquants au volant...
À bonne entendeur, salut !
Il me vient une réflexion désobligeante pour nos gouvernants, alors je ne vais pas m'en priver :
On peut lire en tête de ce forum que le gouvernement belge a exprimé un avis contraire en respectant la liberté de commnication entre citoyens et en considérant qu'au final la sécurité y trouvait son compte. Sans être désagréable pour nos amis belges, je voudrais juste faire remarquer que depuis qu'ils se passent de chef de gouvernement (récemment quoique ...) et surtout de président (un roi c'est bien suffisant) alors ils arrivent finalement à mieux penser.
A méditer pour 2012 ...
voulons nous encore davantage de conducteurs qui roulennt sans permis ???
pour moi le coyote participe donc a la sécuritée routière
car par ses signalements il force le conducteur a réguler sa vitesse.
JE MANIFESTERAI LE 18 MAI EN DESCENDANT DANS LA RUE
En enlevant les panneaux avertiseurs de radar, profitez-en pour enlever ces inscriptions !
- Ca fait des années que la liberté on lui la confisque a petit feux, ces nouvelles reforme le montre encore une fois.
- L'égalité n'est plus : il y a qu'a voir comment et a quelle vitesse la justice est rendu selon qu'on soit président, ministre, député ou simple citoyen
- La fraternité a été mis au oubliette depuis bien longtemps avec un traitement social défaillant et un renforcement du pouvoir et des privilèges pour les plus nantis
La révolution Française de 1789 est bien loin.....
Les élections ne sont plus qu'une mascarade ou nos élus "bien pensants" se partagent le gâteau du pouvoir, il va falloir sortir les armes pour reconquérir nos droits et nos libertés !
160 km/h en ville, tout est dit... Vitesse inapropriée, je suis entièrement d'accord qu'il faille sévir. Heureusement ca représente une partie minime des utilisateurs d'avertisseur. Par contre, 135km/h sur autoroute dégagée est vite arrivé, et ne mérite pas, selon moi, de sanction... Qu'on mette les radars près des écoles et autre lieu du style, ça serait nettement mieux !
Je compatis sincérement à vos ennuis mais vous vous méprennez sur nos propos. Qui vous parle de dépassement de vitesse, on vous parle d'arnaqueurs d'une part et de suggestion pour lever les ambigüités sur le dessein de ces mesures nouvelles. Il n'y a pas d'incompatibilité de principe enre les 2 objectifs que sont la sécurité et la liberté, sauf que dans ce cas et depuis maintenant 4 ans, notre sécurité ne progresse guère (sauf sur la route d'ailleurs malgré le regrettable accident qui vous touche) alors que nos libertés sont en régression permanente.
Avant de terminer, je voudrais juste vous inviter à moins d'invectives et plus de sérénité dans les échanges même si je comprends votre amertume, elle n'est pas une raison suffisante pour rendre la société entière responsable et coupable de vos malheurs.
Bien cordialement.
En réponse à votre message, je sens bien ma voiture mais je ne fais pas la différence entre 50 et 52 km/h sans regarder mon compteur et c'est d'ailleurs sur cette difficulté-là que le système construit sa rente. Vous comprenez bien que vos malheurs, hélas, sont bien loin de leurs préoccupations. Nous échangeons pas sur le même sujet.
Je vous souhaite la meilleure journée possible
je suis très remontée par ce que je peux lire actuellement. n'avez-vous pas connu un accident de la circulation? vous pensez que ces choses là n'arrivent qu'aux autres?
vous n'avez rien compris, la route n'est pas un jeu, et elle ne vous épargnera pas si vous ne prenez pas conscience de sa dangerosité.
j'ai moi-même été victime d'un accident grave de la route alors qu'en aucune façon je n'étais en tort. pourtant, cet accident a failli me coûter la vie. j'ai été percutée par un "salopard" qui avait aussi peu de conscience que vous. il pensait maitriser son véhicule à la merveille, et pourtant...
personne ne peut prétendre commander son véhicule à la perfection, c'est complètement utopique!! on peut seulement essayer de mettre toutes les chances de notre côté en respectant les limitations de vitesse et en ayant les yeux partout.
je suis révoltée de lire des arguments aussi infondés de votre part car si vous respectiez les limitations de vitesse, les distances de sécurité...vous n'oseriez pas affirmer sans honte que cette réforme est inacceptable parce que lorsqu'il faudra freiner d'urgence à l'approche d'un radar, cela risquera de causer des accidents.
au lieu de dire que cette réforme est bidon, allez repasser votre code et vous apprendrez que ce que vous attestez constitue un manque de civisme total. c'est vous qui représentez le réel danger de notre société sur la route.
et pour ceux qui affirme que sans coyote on ne peut avoir les yeux river sur la route, va falloir m'expliquer comment vous avez eu votre permis. lorsque vous passiez vos heures de conduite en compagnie de votre moniteur je ne crois pas me souvenir que l'on vous aie appris qu'avoir un coyote diminuait les risques d'accident. au contraire, je crois que l'on vous a appris qu'avoir les yeux concentrés en permanence sur ce qui se passe devant, derrière et dans vos angles morts était préférable pour votre sécurité.
avec ces engins de mort, vous êtes moins attentifs à ce qu'il se passe autour de vous. en bref, vos arguments ne tiennent pas la route (sans vouloir faire de jeu de mots) parce que l'apprentissage de la conduite passe par la capacité de contrôler son véhicule, y compris sa vitesse, sans avoir à user d'un substitut plus vicieux qu'autre chose.
si vous êtes incapable de maitriser votre véhicule sans régulateur de vitesse, coyote ou je ne sais quoi d'autre, je vous conseille de déchirer vos permis et de prendre votre bonne vieille bicyclette ou les transports qui sont adaptés pour des ignorants, inconscients comme vous.
ce sont des attitudes comparables aux vôtres, et qui refusent toute remise en question, qui provoquent les drames d'aujourd'hui...
j'ai seulement 21 ans, un accident dont je ne suis pas responsable au compteur, un père moniteur d'auto-école qui en a vu de toutes les couleurs à cause de personnes comme vous, et je suis convaincue d'être plus responsable et surtout plus humaine que vous.
vous me faites honte, et vous me faites peur!!!!!
En roulant à 52 Km / h vous ne vous ferez pas flasher, apprenez les mathématiques... Vous avez en général 5 Km/h de marge sur la vitesse mesurée par le radar, voire 10% de marge sur les grandes vitesses (sur autoroute par exemple). Pour vous faire flasher à 52 Km/h, vous roulez en réalité à 57 km/h. Tout en sachant que les compteurs des voitures sont optimistes de 2 à 5 Km/h, vous étiez donc à près de 60 Km/h COMPTEUR... (voire plus !). Et pour l'autoroute, pas de flash en dessous de 140 ou presque... A ce niveau là, plus d'excuse possible !
CQFD, bien fait pour vous !!!
Faites vous flasher et passez à la caisse, et le jour où vous croiserez une charmante petite fille en fauteuil roulant, dites-vous que c'est peut-être un inconscient comme vous qui l'a mise dans cet état...
Et je rajouterai que dans une zone où la vitesse est limitée à 50 km/h, il s'agit de la vitesse MAXIMALE autorisée, rien ne vous oblige à l'atteindre. 45 km/h est certainement une meilleure manière de mieux contrôler votre véhicule, de diminuer votre distance de freinage et de mieux profiter du confort de votre si précieuse auto... Et comme cela, plus besoin de garder ses yeux rivés sur le compteur. J'en suis à ma 6ème ou 7ème auto, je pense que l'on peut tout de même arriver à sentir la différence entre 40-45 km/h et 50-55 km/h
Mon métier est historien... Je vous réponds simplement: "Pauvre con !"
Je pense qu'un bon livre sur la Révolution française (et sur 1830 et 1848), une bonne révision du code de la Route et une bonne baffe dans la gueule sont les seules choses qui pourraient encore vous permettre de vous sortir de cet abrutissement qui est le vôtre !
Je suis partiellement d'accord avec vous sur le fait de pouvoir sentir la différence entre 40-45 et 50-55.
j'en était tout a fait capable sur ma Ford Focus, je viens de changer pour une Audi A4 sur laquelle j'en suis strictement incapable sans regarder (avec attention) le compteur, la différence entre 45km/h et 55km/h c'est 175tr/min en 3e et 4mm (mesure tout a l'heure) sur le tachymètre
J'ai investi dans un avertisseur de radar avec l'affichage de la vitesse en numérique afin d’éviter de dépasser les vitesses, ça me permet de mieux lire ma vitesse et dès que ça bip et je relâche la pédale d’accélérateur
Cordialement
Et bien si c'est cet effet là en particulier que vous recherchez, n'importe quel GPS (un TomTom One par exemple, même le modèle d'il y a 5 ans) est paramétrable pour effectuer cette fonction qui vous indique que vous dépassez la limite autorisée... Donc aurevoir les avertisseurs ! Je sais bien que cette option paraît liberticide au premier abord, mais elle ne fait que de refléter la réalité... Comment expliquer que des gendarmes mobiles arrêtent 10 personnes au delà de 150 en 10 minutes, puis plus personne...?! Et lorsqu'ils se placent 10 km plus loin, rebelotte...
Je vous souhaite à tous de ne jamais avoir d'accident, de ne jamais perdre le contrôle de votre véhicule et surtout, surtout d'arrêter de vous mentir à vous même. La vie est courte, pour la vitesse, pensez aux circuits et pour arriver en vie, iln'y a pas de prix, ni de temps minimum à battre !
c'est donc ce que je dis, ce n'est donc pas un facteur premier d'accident, si elle est adaptée du moins.
Le plus grand danger c est la connerie en france,forcer un passage a niveau, prendre l autoroute a contre sens, doubler en haut des cotes,doubler par la droite, accelerer quand on se fait doubler etc etc, les flashs n ont jamais fait reculer la connerie, alors pourquoi en mettre encore 1000 de plus