La tricherie dans le monde informatique est une action de plus en plus courrante. C'est au tour d'MSI de nous "tromper". Selon Tom's Hardware, qui a testé la MSI 865 Neo 2, il semblerait que la carte overclocke dynamiquement le processeur.
Au repos, le processeur n'est pas overclocké, mais lorsque le processeur est en pleine activité (lors d'un bench par exemple), la carte overclocke le FSB du pentium 4 de 200 à 216 MHz (un P4 3.0 GHz se métamorphose en 3.2 GHz).
Overclocker le processeur dynamiquement peut être une bonne chose pour le consommateur, en gagnant de la puissance. Mais voilà, MSI l'a caché au grand public et surtout aux journalistes, qui sont trompés dans les résultats. En effet le constructeur cherche probablement là à gagner des points et des places en cachant cet overclocking...
MSI devrait bientôt répondre à cette accusation, nous vous tiendront au courrant.
L'article de Tom's Hardware est ici.
Source : X86
Mise à jour : Voici la réponse d'MSI suite à ces accusations :
La découverte par les ingénieurs du dit site, de la fonctionalité "dynamic overclocking" est tout à fait justifiée. En effet, cette fonctionalité devait être implémentée dans un futur proche sur les cartes mères MSI haut de gamme. La raison pour laquelle MSI n’avait pas annoncé cette nouvelle fonctionalité est simple : nos ingénieurs sont actuellement en cours de tests et de validation à ce sujet.
La fonctionalité appelée ici "dynamic overclocking", fonctionne exactement comme le décrit l’article : "The manufacturer has incorporated an ingenious logic circuit that increases the FSB speed between 6 and 8 percent while programs are running; the processor is automatically overclocked. However, FSB and CPU speeds are only increased when applications are started or when benchmark programs have finished - subject to CPU usage reaching close to 100 percent. And this is really interesting: the overclocking does not show up using conventional benchmarking utilities such as WCPUID, Intel CPU Frequency Display, CPUZ or SiSoft Sandra 2003. You need a very specialized tool to reveal the increased bus speed ."
La raison pour laquelle cet overclocking n’est pas détecté par des softs tels que WCPUID, Intel Frequency Display, CPUZ et SiSoft Sandra 2003 tient au fait que ces programmes ne sont pas capables de détecter un overclocking dynamique en temps réel. Pour cela, vous auriez besoin d’outils de développement spécifiques à cette fonction.
Bonne excuse ou pas bonne excuse ? A vous de juger...
Commentaires