Test de l’Asus R9 280X Matrix Platinium

11 commentaires
Page 1/8

Introduction

C’est aujourd’hui la fin du NDA concernant les nouvelles cartes graphiques d’AMD, enfin pour les cartes reçues directement via les constructeurs et non par AMD. J’ai la chance de pouvoir vous proposer le test de l’Asus R9 280X en version « Matrix ».
Depuis plusieurs jours, les rumeurs vont bon train annonçant que les modèles R9 280X sont des HD7970 Gigahertz Edition, un peu comme NVIDIA avait fait avec les nouvelles GTX7xx.
Et bien, disposant toujours d’une Asus HD7970 Matrix, je vais pouvoir comparer les performances face à cette nouvelle venue.

intro

Merci à Asus France de nous avoir offert la chance de pouvoir vous proposer le test de cette carte le jour de son lancement !

avec les mots-clefs : , , , ,
Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

7 commentaires

  1. Patouf
    Le 10/10/2013 à 12:47 | Permalien

    Bonjour,

    L’intérêt d’avoir un très bon système de refroidissement nest principalement de réduire les nuisances sonores pour ma part, car sinon, faire baisser la température de la carte alors que ces cartes supportent des température de plus de 85 °C ne sert strictement à rien, d’autant plus que la majeure partie de la chaleur produite par ces cartes est renvoyée dans le boitier où il y a des composants beaucoup plus sensibles à la chaleur comme les disque durs et carte mère… Ca n’encourage qu’à mettre plus de ventilo à son boitier.

    J’ai pour ma part une HD 6950 design de référence et même si elle fait un peu de bruit en charge, c’est au final très léger avec un boitier un peu insonorisé.

    Pour ma part, les cartes au design de référence ont tout leur intérêt, pour ménager son ordi, encore plus dans les petits boitiers.

  2. Le 11/10/2013 à 08:37 | Permalien

    Hello Patouf, l’intérêt ici d’un bon système de refroidissement est du aussi à l’overclocking d’usine réalisé sur la carte mais aussi pour l’étage d’alimentation plus costaud et qui est lui souvent aussi un point sensible de la carte graphique ;)
    Les cartes AMD de référence avec le système de refroidissement de type « Blower » n’ont jamais été très silencieuse.

  3. Martin White
    Le 11/11/2013 à 18:39 | Permalien

    C’est le genre de carte incompatible avec mon Prodigy.
    Obligé de passer par le water pour l’intégrer, donc gros investissement d’un coup (pas question de laissé la carte dans sa boîte).
    Les R9 290 custom seront tout aussi compétitives.

  4. Daviddesautin
    Le 13/11/2013 à 00:46 | Permalien

    Bonjours, j’ai une question, je possède une matrix 7979 mais je voudrais faire un cs avec la r9 280x mais j’ai peur de la flasher, avec les nouveaux drivers y a-t’il toujours des crash en cs ?
    La vitesse de la ram de la 7970 matrix (1650mhz) est superieur a celle de la r9 280x (1600mhz)pourquoi ?

  5. Le 13/11/2013 à 07:29 | Permalien

    Je n’ai malheureusement plus de r9 280X en ma possession actuellement, donc je ne sais plus tester malheureusement.
    La différence de mémoire ne posera aucun souci : par contre, tu peux essayer de trouver une 7970 matrix d’occasion peut-être.

  6. AMINOS
    Le 30/12/2013 à 01:58 | Permalien

    JE VOUDRAIS SAVOIR SI LE CF DE CETTE CARTE CONSOMME TROP !!!
    J AI UNE SEASONIC X 1050W JE SAIS SI CE SERA SUFFISANT .???
    ( I7 4930K + ASUS RAMPAGE 4 EXTREME )

  7. Le 07/01/2014 à 09:37 | Permalien

    Les tests ont été réalisé avec ma Corsair 1200x et aucun souci. Tu ne devrais rencontrer aucun souci avec ta Seasonic.

4 trackbacks

  1. […] viens de mettre en ligne le test de l’Asus R9 280X Matrix Platinium avec au programme des tests comparatifs, du flash de […]

  2. […] bien oui, comme l’a démontré notre article, les AMD R9 280X ne sont que des renommages des anciennes générations des HD7970. Et chez nos […]

  3. […] pour ce vendredi. On commence avec la R9 280X Matrix d’Asus, et cela se passe chez Overclex, ici même : « C’est aujourd’hui la fin du NDA concernant les nouvelles cartes […]

  4. […] Asus R9 280X Matrix Platinium […]

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Subscribe without commenting