


XGI Volari Duo V8 Ultra 256MB testée
Le site Hexus.net a testé la carte graphique Volari Duo V8 Ultra 256MB d'XGI, une carte graphique ayant 2 GPU.
Mais que vaut cette carte graphique ?

Pour lire l'article, c'est ici en anglais et en français ici (traduction approximative)
Source : Info-Mods
> 1 commentaire posté. Prenez part aux réactions...
Rédigée le dimanche 23 mai 2004 à 11h21 par
Jean-Michel Madec
Source : infomods
Dans les boutiques - Comparez les prix avec notre nouveau comparateur !
|
|
Actualités relatives
03/07 - Gainward GTX 295 avec 1792 Mo de mémoire...
29/06 - HD4850 et 9800GT Silent Cell : les plus ...
17/06 - MSI N260GTX Lightning, une carte graphiq...
12/06 - Combien ça consomme une carte graphique ...
01/06 - Sapphire repositionne ses prix sur la Ra...
01/06 - Powercolor HD 4890 PCS+, késako...
28/05 - Gainward GTX 275... Mieux qu'une Radeon ...
19/05 - Test de la Gainward GTX 275
18/05 - Test des Radeon HD 4770 en Crossfire
15/05 - Chipset intégré, nVidia ou Intel ?
14/05 - Test de la Radeon HD 4770 512 Mo
07/05 - Gainward GTX 275 : refroidissement alter...
28/04 - Sapphire sort sa Radeon HD 4770
28/04 - Test de la Radeon HD 4770 sur Tom's
28/04 - Test de l'ATI Radeon HD 4770
Sujets relatifs du forum
25/05 - Sp3 Contre Packard Bell
Invité
Groupe : Invités
Posté le 23/05/2004 à 12:57
Quel intéret pour les cartes d'aujourd'hui d'embarquer 256 MiB de RAM si c'est pour en utiliser qu'une fraction via DXTC afin de limiter la surcharge en bande passante, coup marketing? D'après ce test succint (depuis même longtemps) la carte de XGI n'était pas promise à un grand avenir (notamment des problèmes de qualité visuelle due aux 'drivers' masquant un manque cruel de performance) cependant l'article reste incomplet (erreur de ma part?) car il ne restitue pas le classement de cette carte pour son rapport qualité / prix.
Les commentaires anonymes sont permis, mais il est préférable de s'identifier ou de s'inscrire.
Les principaux bbcode : souligner - gras - italique - www - email - image - citation - code
23/05 - 11:47 - Test des WB Danger Den Maze 4-1 & Z Chipset
23/05 - 12:51 - Messenger Plus, nouvelle version
23/05 - 12:56 - Compte-rendu E3
23/05 - 14:34 - Grande nouvelle !!!
23/05 - 16:53 - Ad-Aware, nouveau fichier de référence
23/05 - 17:27 - TV par l'ADSL, comment ça marche ?
23/05 - 17:54 - Emulez votre GameBoy Advance
24/05 - 10:28 - Test du fanbus X Tunner
24/05 - 10:29 - 9 cartes graphiques testées sur Far Cry
24/05 - 10:30 - Test de 2 claviers orientés tuning
24/05 - 10:31 - Test du Cavalier 1 de Cooler Master
25/05 - 07:50 - Test du Creative MuVo²
25/05 - 07:56 - Nouvelle attaque de la RIAA
25/05 - 08:08 - La démo de Ground Control 2 est disponible
25/05 - 08:13 - Le Service Pack 2 est là !
Nouvelles plus anciennes


22/05 - 11:49 - Cartes mères Bi-Xeon comparées
22/05 - 11:27 - Nouveaux drivers DNA pour vos ATI
22/05 - 11:14 - Nouvelle version de BlindWrite 5
22/05 - 10:45 - ATI Radeon Mobility 9600 Vs 9700
22/05 - 10:43 - Portable avec un P4 EE !!
22/05 - 01:06 - DDR ou DDR II ? Réponse...
22/05 - 00:58 - E3 2004, encore un compte-rendu
22/05 - 00:53 - Boucles d'oreilles de luxe en test
22/05 - 00:38 - Sus aux Spyware !
21/05 - 20:47 - Petit coup de pouce pour Razorback...
21/05 - 20:40 - Verbatim et ses DVD+R double couche
21/05 - 17:49 - Serv-U 5.0.0.11
21/05 - 17:02 - E3 - Compte rendu
21/05 - 12:20 - Une première alpha pour Mozilla 1.8
21/05 - 12:14 - Nouveaux forceware en download