Comparatif 6 alimentations

[Generation-3D] La plupart des constructeurs se lancent dans la course aux Watts avec leurs nouvelles alimentations, en proposant des versions dépassant la barre des 1000 watts, alors que la plupart des configurations bien chargée n’excède que très rarement les 400/450 watts en pleine charge. Les blocs d’alimentations de 600/700 Watts, représentent très souvent le meilleur choix et rapport-qualité prix pour la plupart d’entre nous.

     Comparatif : Alimentations de moins de 500 W

[59Hardware] Dans le domaine des alimentations, tout le monde ne parle que des blocs ayant des puissances supérieures à 500 Watts. Il n’y a qu’à parcourir nos colonnes pour s’apercevoir de cela. Les fabricants multiplient les modèles de 600 à 900 Watts, pour culminer au Kilowatt voire plus, stratégie marketing ou besoins réels ? Dans ces deux cas, les cartes graphiques sont l’argument le plus souvent avancé. Il est vrai que les recommandations des fondeurs s’orientent vers des blocs d’une puissance confortable notamment dans le cadre d’un SLI ou d’un CrossFire...

     Comparatif : Alimentations haut rendement

[59Hardware] Ce sont des alimentations bénéficiant des toutes dernières innovations techniques, elles sont bénéficiaires du label 80 Plus bronze au minimum. Des blocs qui sont donc à la pointe en matière d’économie d’énergie, mais aussi en termes de discrétion. Tout cela ne peut faire oublier qu’elles doivent également se montrer stables face à des contraintes importantes. Nous serons d’autant plus vigilant dans la mesure où leur niveau de prix est vertigineux, de 195 à 290 euros.Pour ce premier plateau, nous allons confronter la toute dernière Enermax Révolution 85+ à 2 de ses consœurs testées précédemment. L’Antec Signature 850 et la Cooler master Ultimate UCP 900 lui seront donc opposées, elles possèdent un label 80 Plus Argent, pour les Enermax et Cooler master et Bronze pour l’Antec..

     Comparatif : Alimentations haut rendement (+1)

[59Hardware] Ce sont des alimentations bénéficiant des toutes dernières innovations techniques, elles sont bénéficiaires du label 80 Plus bronze au minimum. Des blocs qui sont donc à la pointe en matière d’économie d’énergie, mais aussi en termes de discrétion. Tout cela ne peut faire oublier qu’elles doivent également se montrer stables face à des contraintes importantes. Nous serons d’autant plus vigilant dans la mesure où leur niveau de prix est vertigineux, de 195 à 290 euros.

     Comparatif : les alimentations de moins de 500 Watts

[59Hardware] C’est un nouveau comparatif d’alimentations remanié que nous vous proposons. Il couvre le niveau de puissance des moins de 500 Watts. Longtemps délaissées au niveau des dernières innovations technologiques, elles commencent à peine à en profiter, il est temps… Mais c’est sans doute le segment qui représente les plus gros volumes de vente, il est donc très fortement concurrentiel, ce qui fait que nous sommes susceptibles de rencontrer le pire comme le meilleur.

     Comparatif d'alimentations (1ère partie)

[PresencePC] Faisant suite à notre introduction technologique, nous vous proposons aujourd'hui la première partie de notre comparatif d'alimentations ultime. Au programme : Antec Phantom 500 W, Hiper Type-R 580 W, Seasonic S12 500 W, SilverStone ST65ZF 650 W, LC Power 550 W et Tagan U15 530 W. Ces alimentations seront comparées sur le plan de la qualité de fabrication et des composants intégrés, des dimensions et de la connectique, de la régulation des tensions, de la consommation, du rendement, des températures et enfin du bruit.

     Comparatif d'alimentations (2ème partie)

[Presence PC] Pour faire suite à la première partie du comparatif portant sur 6 alimentations, on propose d'en évaluer 5 autres avec quelques modèles un peu moins puissants et plus accessibles. Les alimentations retenues sont la Silverstone ST46F 460 W, la Thermaltake Purepower 460 W, l'OCZ Powerstream 520 W, la Cooler Master Real Power 550 W et Raptoxx 550 W.

     Comparatif d'alimentations de 500 à 799 watts

[59Hardware] Nous reprenons nos comparatifs d’alimentations avec les 500 à 799 Watts, cette catégorie est particulièrement bien fournie et très concurrencée. Cette plage de puissance est dans la plupart des cas largement suffisante à l’alimentation d’une configuration déjà avancée. Le plus intéressant n’est autre que l’arrivée d’appellations ou de labels autrefois réservés aux modèles plus haut en gamme. Témoin le 80 Plus qui a fait une entrée en force, les mots Green ou Eco ont également été relevés, très prometteur tout cela mais qu’en est-il ? Un surf sur une vague écologique purement marketing ou une réalité ?

     Comparatif d'alimentations de 500 à 800 Watts

[59Hardware] C’est sans doute une des gammes les plus « couvertes » par les différents fabricants, les nouveautés vont bon train. Dans cette catégorie de produits, certaines particularités comme l’apparition des blocs de type modulaire, les finitions sont quelquefois plus soignées mais aussi certains connecteurs font leur apparition. Le cœur du débat, ce sont les cartes graphiques… En leurs noms bien des excès sont prétextés, davantage de puissance, jusqu’à arriver à des valeurs vertigineuses. Mais c’est un autre débat que nous reprendrons lors du comparatif des plus de 800 Watts.

     Comparatif d'alimentations de 800 à 999 Watts

[59 Hardware] Une des catégories hautes de nos comparatifs d’alimentations, après les moins de 499 Watts, les 500 à 799 Watts, voici les 800 à 999 Watts. Jugez d’une puissance peut-être excessive par bon nombre d’entre nous, elles n’en sont pas moins présentes sur le marché, et bien présentes. Elles permettent d’alimenter n’importe quelle configuration sans aucun souci, mais a-t-on réellement besoin d’un tel niveau de puissance ?