AMD Opteron 165 Vs A64 4400+ X2

[Overclocking-Masters] Comme vous le savez sans doute déjà si vous parcourez régulièrement notre forum, la bonne opération du moment est de s'équiper en Opteron plutôt qu'en A64.
L'éxplication est relativement facile à trouver : AMD séléctionne mieux les Opterons, sachant qu'ils sont déstinés au marché professionnel, bien plus exigeant en terme de stabilité que le marché grand public.

     AMD Phenom 9600 et 9500

[Matbe] Après les Opteron Barcelona en septembre dernier, AMD décline sa nouvelle architecture K10 pour les processeurs de bureaux. Voici donc venu le temps des Phenom qui sont les premiers processeurs desktop quad core du fondeur. Mais cela ne se fit pas sans mal avec pour preuve la sortie non pas de trois processeurs mais de deux : le 9600 2.3 Ghz et le 9500 2.2 GHz; le 9700 étant reporté pour cause de bug. Que valent les Phenom face aux quad core Intel ? La réponse dans notre dossier consacré aux Phenom...

     AMD Phenom : l'araignée tisse sa toile

[Presence-PC] Certaines coïncidences sont parfois troublantes. Tenez, prenez une entreprise au hasard, AMD, et un évènement que nous choisirons là aussi de manière complètement aléatoire, le lancement de ses nouveaux processeurs, les Phenom. A priori, tout devait bien se passer : la version serveur du même processeur avait été lancée 2 mois avant, permettant d’espérer une disponibilité des exemplaires de test à la fois correcte et suffisamment à l’avance, et les conférences de presse étaient organisées 3 jours avant dans l’idée de répondre aux questions qui viennent toujours à l’esprit lors de l’analyse des performances de nouveaux produits.

     AMD Phenom X3

[Tom's Hardware] AMD propose depuis peu les Phenom X3 à la vente : les premiers processeurs triple-core, et dénués du fameux bug du TLB qui plus est. Constituent-ils le compromis idéal entre dual et quad-core comme on pourrait le penser sur le papier, ou restent-ils inférieurs à l'offre Intel ? Réponse dans ce comparatif.

     AMD Phenom X3 : premier processeur triple core

[Matbe] Cela fait un moment que nous en avons entendu parlé et les voici enfin : les processeurs AMD Phenom X3. Dotés de 3 coeurs d'exécution, ils constituent une première dans le domaine des processeurs de bureau. Avec ces Phenom X3, AMD compte bien se faire une place au soleil et venir mieux contester la suprématie des Core 2 Duo d'Intel. Trois modèles sont disponibles : les Phenom 8750, 8650 et 8450 respectivement cadencés à 2.4, 2.3 et 2.1 GHz. Que valent-ils ? La réponse dans notre article...

     AMD Phenom X4 B3 : performances de 2.4 à 3.2 GHz

[MatBe] Lors de la sortie du Phenom en novembre 2007, nous avons été tous déçus de ses performances par rapport à l'offre quad-core Intel. Il y eut ensuite la révélation du bug du TLB, bug peu problématique dans la majorité des cas. Les plus optimistes ont alors affirmé qu'il fallait attendre la salvatrice révision B3 qui corrigerait ce bug et qui apporterait un plus en termes de performances. Voici donc ce fameux Phenom B3 que nous avons testé aux fréquences officielles de 2.5 GHz (9850) et 2.4 GHz (9750) mais également de 2.6 à 3.2 GHz histoire de voir ce que le Phenom avait dans le ventre...

     AMD Phenom, le pourquoi du comment

[GinjFo] Ce mini-dossier a pour but de nous éclairer, un petit peu exhaustivement, sur la prochaine génération de processeurs de chez AMD, les fameux “K 10”, aujourd’hui connus sous le nom de “Phenom” (cf. news précédentes). Les sources sont diverses, la principale étant le site américain bien informé, Anandtech.

     Analyse des CPU double-cœur pour portables

[Tom's Hardware France] L’équilibre des forces sur le marché des processeurs est parfaitement clair : le Core 2 Duo d’Intel affichent les meilleures performances tandis que la famille Athlon 64 X2 d’AMD est en retrait sans ?tre nécessairement inférieure pour usage courant. La situation est-elle la m?me dans le domaine des notebooks ?

     Athlon 64 6000+ 3 GHz

[Matbe] En attendant le K8L, AMD sort ce 20 février un nouvel Athlon 64 X2 : le 6000+ cadencé à 3 GHz. Toujours sur socket AM2, il est tiré non pas du dernier core Brisbane bénéficiant d'une finesse de gravure en 65 nanomètres mais bien du "vieux" core Windsor gravé en 90 nanomètres. Annoncé à 607 dollars, celui qui aurait pu s'appeler FX-64 en vaut-il la peine ? La réponse dans notre article...

     Athlon 64 FX-60

[Clubic] L'année 2006 démarre sur les chapeaux de roue ! Après le lancement le 27 décembre dernier du Pentium Extreme Edition 955 chez son principal concurrent, AMD a cru bon de riposter alors même que sa suprématie n'était guère menacée. C'est ainsi que le fondeur donne aujourd'hui naissance à son nouveau processeur très haut de gamme, l'Athlon 64 FX-60. FX-60 qui introduit une nouveauté de taille dans la gamme FX, puisqu'il s'agit là du premier modèle double-coeur. Qu'en est-il des performances ? Comment le FX-60 se comporte-t'il face au Pentium Extreme Edition 955 ? Est-il plus rapide qu'un Athlon 64 X2 4800+ ou qu'un Athlon 64 FX-57 ? Ce processeur s'overclocke-t'il ? Autant de questions auxquelles nous répondons dans l'article que nous consacrons aujourd'hui au nouveau monstre de puissance d'AMD.