AddThis Feed ButtonFlux RSS 
> Info-Mods sur Facebook
> Articles > Page 4
> Le mini-ITX pour qui et pour quel usage ?
(9 commentaires)

Le mini-ITX pour qui et pour quel usage ?

page 7 sur 9 - Le mini-ITX pour un serveur de fichier

Pourquoi réaliser un serveur de fichiers avec une configuration mini-ITX vu l’existence des nas ? La principale raison est la plus grande souplesse que peut offrir le mini-ITX, tant dans le choix du matériel que des logiciels.

On va partir du principe que pour réaliser un serveur, on a besoin d’un système raid pour assurer et protéger ses données, un raid 1 ou un raid 5.

Pour se faire, soit on utilise le raid disponible sur la carte, soit on lui ajoute une carte fille. Si on compte utiliser le raid de la carte mère, il faut également voir le nombre de ports SATA disponibles.

Le choix des cartes mères gérant directement le raid est plutôt restreint, mais nous avons :

  • DFI LANparty MI P55-T36, une carte en socket 1156 équipée du chipset Intel P55.

    La carte possède 3 ports SATA internes et un eSATA mais elle n’a pas de chip graphique intégré et elle n’est pas compatible avec les CPU intégrant une partie graphique, donc le port PCIexpress 16x sera occupé par une carte graphique.
    On pourra faire soit un raid 1 avec 2 ports, le troisième servant au disque système et logiciels, soit faire un raid 5 avec 3 disques maximum.

  • Intel Media Series DH57JG, une carte en socket 1156 équipée du chipset Intel H57.

    La carte possède 4 ports SATA et 1 eSATA, un port PCIexpress 16x mais par contre le chipset accepte les Intel Core i3/i5.
    On pourra alors faire un raid 1 avec 2 disques ou un raid 5 avec 3/4 disques. Dans le cas d'un raid à 3 disques, le 4éme peut servir au système.

  • Point of View H57-Ci3 qui possède les mêmes caractéristiques que la carte Intel.

  • Sapphire IPC-AM3DD785G, en socket AM3, une carte équipée du chipset AMD 785G.

    La carte possède 4 ports SATA, un port PCIexpress 16x et embarque un chipset graphique.
    Par contre on sera limité à un raid 1 avec 2 disques, la carte ne gérant pas le raid 5.

Pour les cartes avec chipset H55/H57, le port PCIexpress pourra par la suite accueillir une carte fille gérant le raid et ainsi ajouter une nouvelle grappe.



> 9 commentaires postés. Prenez part aux réactions...


Parmi les meilleures ventes dans les boutiques...


Information sur l'article

Titre : Le mini-ITX pour qui et pour quel usage ?

date de parution : le 8 juin 2010

Rédacteur : Jean-Michel Madec

Catégorie : Carte Mère

Prix : N/A, sans objet, ou freeware

Lien :


Note de la rédaction : 100/100

Note des membres : 0/100 - 0 note(s)


Pour noter ce produit, il faut être enregistré.

Navigation rapide

Page 1 : Introduction

Page 2 : Le mini-ITX pour un Media Player

Page 3 : Le mini-ITX pour un Media Player (suite)

Page 4 : Le mini-ITX pour jouer

Page 5 : Le mini-ITX pour jouer (suite)

Page 6 : Le mini-ITX pour jouer (suite)

Page 7 : Le mini-ITX pour un serveur de fichier

Page 8 : Le mini-ITX pour un serveur de fichier (suite)

Page 9 : Conclusion

Le mini-ITX pour jouer (suite)Envoyer9 commentaires postésImprimerTéléchargez cet article au format pdfLe mini-ITX pour un serveur de fichier (suite)

Nos derniers articles

Razer NagaIcy Box IB-550StU3SRazer TaipanPhanteks PH-TC14CSAkasa FC.SIX
Carte Mère

COMMENTAIRES :

RSS Suivre l'évolution des commentaires de cet article via le flux rss RSS

Invité
Groupe : Invités



Posté le 09/06/2010 à 08:13


bonjour,

article très intéressant

j'ai juste une question:
où trouve-t-on windows home server à la vente seul?

merci


citer

neo
Dernière visite : 29/11/2023
Groupe : Administrateurs



Posté le 09/06/2010 à 08:41


Profil

Ici par exemple


citer

Invité
Groupe : Invités



Posté le 09/06/2010 à 09:10


merci beaucoup

je pensais qu'il n'était pas possible de l'avoir seul, sans prendre une bécane avec.

Cool, je sens que mon réseau va enfin trouver son serveur maitre!!!


citer

Invité
Groupe : Invités



Posté le 09/06/2010 à 11:12


Pour les serveur de fichier il existe aussi des cartes mères en Atom 330 ou D510, qui possèdent 4 ports sata et gère le raid 0 et raid 1. (la carte mère+pross Atom coute le même prix qu'une carte mère Intel ou AMD)
Effectivement je n'ai pas testé avec windows home server mais je pense qu'il doit tourné correctement sur ce genre de machine.
Idem avec les media player, mais avec une carte mére Atom + ION (ION2 prochainement).

Il est vrai qu'utilisé une CM standard avec des cartes filles permettent une meilleure évolution.


citer

Invité
Groupe : Invités



Posté le 09/06/2010 à 11:33


Bon article, cependant vous n'évoquez pas la puissance proposée par les solutions pour faire un usage de media player. En effet, les Atom sont certes suffisants pour lire des divx ou des dvd, et les GeForce ou autres Radeon intégrées aux cartes peuvent aussi décoder du Blu-Ray ou du HD-DVD lorsqu'elles le gêrent.

Cependant, les Atom, même overclockés à 2 ou 2.1 Ghz, ne peuvent pas lire de manière fluide un fichier HD encodé, car les programmes tels que VLC ou Media Player Classic ne savent bien se servir que d'un seul core. Seul Windows Media Player s'en sort un peu mieux, mais même là ce n'est pas suffisant, dans des films HD et avec des scènes lentes, il reste quelques saccades.


citer

Dayswalker
Dernière visite : 18/07/2013
Groupe : Membres



Posté le 09/06/2010 à 13:47


Profil

j'ai volontairement laissé de côté les cartes avec atom car d'une part pour leur puissance un peu limité et d'autre part avec les cartes avec chipset Intel récent (P45/P55/H57) sont bien meilleurs au niveaux du raid.

:merci:


citer

Invité
Groupe : Invités



Posté le 09/06/2010 à 14:08


Et pourquoi pas FreeNas. Facilité d'administration déconcertante (même pour un débutant).
http://freenas.org/


citer

Invité
Groupe : Invités



Posté le 09/06/2010 à 14:35


Merci pour l'article.

J'ai monté WHS sur une config Mini-itx à base d'atom D510 et cela fonctionne correctement. Cependant je n'utilise pas de Raid pour le moment.

Mais pour l'évolution vers WHS2 (basé sur Windows 2008 RC2) il faudra oublier l'Atom à mon avis.


citer

Invité
Groupe : Invités



Posté le 11/06/2010 à 16:25


Bonjour, très bon article, féliciations .
Pour info, j'ai 2 boitiers SUGO05, avec l'un une zotac 8200 (Phenom X4 dedans) et l'autre un zotac 9400 core 2 duo. Ces configs embarquent des windows 2008 server R2 avec hyperV pour faire des VM.. Ca marche bien même si le phenom a besoin d'arret plus régulier pour nettoyage, le ventilo en facade se salit vite vite...
J'ai aussi un atom330 + ION en serveur 2008 R2 qui me sert de controleur de domaine et SCVMM (pour piloter les hyperV) toujours en mini ITX. C'est pas un foudre de guerre mais c'est très très suffisant. Tout cela fonctionne nickel.
Je précise que j'ai un contrat MSDN pour les install microsoft donc tout est correct point de vue licences ;-)
Le mini ITX est vraiment interessant même pour des configs canons, mais la chaleur et le son dégagés si on pousse les configs peuvent devenir gênant, sinon c'est le grand pied !


citer

Les commentaires anonymes sont permis, mais il est préférable de s'identifier ou de s'inscrire.

Nom d'utilisateur

Mot de passe


Options :

Se logger anonymement

Se souvenir de moi


fleche Inscrivez-vous

Login avec Facebook Login avec Twitter


Votre identifiant : Anonyme




Code Bit

Insert Code