[Clubic] Depuis l'avènement de la famille Core 2 Duo, le fondeur Intel est revenu sur le devant de la scène, imposant à son ennemi juré AMD une cadence infernale, les modèles s'enchaînant sans discontinuer. Quand AMD peine terriblement avec son procédé de fabrication en 65 nm, au point qu'il s'apprête à recycler ses processeurs quadri-cœurs en processeurs triple-cœurs, Intel adopte déjà le 45 nm avec le lancement en fin d'année dernière de son Penryn à l'origine décliné sur des modèles exclusivement quadri-coeurs. L'année 2008 commence du reste comme elle s'est achevée pour AMD, c'est-à-dire mal puisque le fondeur annonçait en janvier le report de ses Phenom 9700 et 9900 avant finalement de faire volte-face en les annulant purement et simplement dans l'attente de nouveaux processeurs pour le deuxième trimestre 2008.

Un laps de temps qu'Intel compte bien mettre à profit pour écouler ses tous nouveaux Core 2 Duo de la série E8x00, les premiers processeurs Intel double cœur à profiter de l'architecture Penryn et de la gravure en 45 nm. En figure de prou de cette nouvelle gamme nous retrouvons le Core 2 Duo E8500, cadencé à 3,16 GHz. En face, AMD nous propose dans une gamme de prix similaire, le Phenom 9600 Black Edition qui lui peut se targuer d'être quadri-cœurs. Alors quel processeur choisir pour un budget d'environ 240 euros : un processeur double-cœurs Intel ou un modèle quadri-cœurs AMD ?