Bonjour, serait-il possible de préciser que le nom de code de Firefox 3.0 est pour l'instant MineField ?
Ca fait très peur de voir ça afficher au lieu de Firefox quand on essaye de l'installer.
Merci.
Bonne continuation.

Voilà j'ai fait une mise à jour de la news. Merci pour cette précision

Aucun problème
C'est avec grand plaisir si je peux rendre service

Et voilà du coup je me suis inscrit sur le site
Bonjour à tous.
Et bravo neo pour la rapidité de mise à jour de la news.

Juste pour préciser : ce n'est pas la version 3 a1. Je suis désolé !

La version 3a1, lorsqu'elle existera, sera déposée ici : ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases

Cette version est juste d'une "thinderbox build", une compilation automatique faite pratiquement en temps réel pour simplement voir si le code compile encore (on sait jamais) avec les dernières modifications apportées. Il n'y a _aucune_ garantie de fonctionnement, ne serait-ce que de démarrage de l'installation, et on ne parle même pas de bon fonctionnement du tout.

Pour info, avant d'arriver à une version alpha, un nombre important de versions dites "nightlies" devront apparaître. Ces versions sont compilées chaques jours (la nuit en fait, d'où leur nom) et subissent un certain nombre de tests automatiques (tests que n'ont même pas subi ces "tinderbox builds" proposées).

Ensuite, quand les nightlies seront jugées assez stables par les développeurs, une "vraie" compilation pourra avoir lieu. Ça donnera une version 3a1rc1 (rc pour release candidate) qui, si elle est assez stable, perdra son "rc" pour devenir la alpha (si elle n'est pas jugée assez bonne, il y aura une rc2 etc.).

Bref, on est très, très, très, très, très loin d'une version alpha ici ! S'il y a un numéro 3, c'est juste parce qu'il faut bien tester le changement de numéro avant de sortir la alpha.

Alors SVP, merci de ne pas proposer n'importe quoi aux internautes... un peu de patience que diable ! (la version 2 n'est même pas encore sortie !).


PS : une petite anecdote (vraie) : il y a quelques années de cela, une version "nightly" (donc déjà bien plus stable que la "thinderbox" proposée ici) provoquait la suppression du dossier "mes documents" sous windows. Je n'ose même pas imaginer ce qui pourrait se passer si cela se reproduisait avec une des version proposée par vos soins... d'un côté ça servirait peut-être de leçon à certains ? Malheureusement ce serait la réputation de Mozilla qui en pâtirait

3 équipes bossent sur le projet firefox

- 1 pour la 1.5.x
- 1 pour la 2
- 1 pour la 3

Donc c fort possible d'avoir une version 3 en alpha alors que la version 2 est pas encore sortie

C'est effectivement théoriquement possible mais il est également facile de vérifier que ce n'est pas le cas...

Une petite explication ici:
http://www.beltzner.ca/mike/archives/2006/...ess_than_2.html

Et comme le dit cali..; heu l'anonyme du dessus, la version 3.0a1 sera, quand elle sortira, tout simplement ici : ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases (dans un sous-répertoire portant son nom de code, encore inconnu pour l'instant ; sachant que c'était deerpark pour la 1.5 et bonecho pour la 2.0).

C'est pas pour tout de suite, parce qu'il faudra d'abord que le moteur Gecko 1.9 lui-même passe par les stades alpha et beta, la première alpha étant seulement à attendre pour juin au plus tôt.

Merci de modifier le titre de cette nouvelle qui s'apparente plus à de la désinformation qu'à de l'actualité. Firefox 3.0 n'est pas sorti en alpha 1 et ne le sera pas avant un sacré bout de temps. Ces compilations sont destinés aux développeurs et véritables beta testeurs de Firefox afin de tester des changements dans le moteur qui ne sont même pas perceptibles pour l'utilisateur lambda, Firefox 3.0 ne ressemblera même pas visuellement et fonctionnellement à cette compilation nocturne des sources.

Bah c'est ce que j'explique dans la maj de la news

Bah non, l'article s'appelle toujours "Firefox 3.0, un renard en version alpha 1 [MAJ]" donc c'est toujours oomplètement faux. Si tu fais un article demain intitulé "Windows Vista est sorti aujourd'hui", c'est pas parce que tu mettras une astérisque disant "en fait ce n'est pas exactement Vista, pas du tout même" que ton article aura été corrigé. Le binaire vers lequel tu pointes n'a rien à voir avec Firefox 3.0, c'est juste la compilation automatisée du code source qui servira dans l'avenir de base de travail pour une future version 3.0 mais pour l'instant il n'y a rien dedans de nouveau, le vrai travail sur la 3.0 est fait sur des branches de développement à part qui seront un jour fusionnée avec le tronc, mais ce n'est pas encore le cas. Chercher le scoop avec de fausses nouvelles comme ça nuit à l'image de Firefox auprès du grand public.

Chava là ?

Oui, beaucoup mieux merci

Je trouve franchement bizarre de placer une version alpha, donc même pas beta et encore moins release candidate dans le dossier Release ! une release c'est une version complètement stable.

C'est ta définition de release, je dirais même que c'est une définition commerciale d'un logiciel. Mais là c'est du libre, une release c'est une sortie officielle d'un produit ayant une cible concrète.