Tiens, les musiques sont payantes ?EnvoyerImprimer cette actualitéTéléchargez cette actualité au format pdfInternet Explorer 7, mieux ou pire ?
> Info-Mods sur Facebook
> Actualités > Page 232
> Ca vous dit un petit core à core ?
(0 commentaire)
Flux RSSAddThis Feed Button

Ca vous dit un petit core à core ?

1138790580.jpg

Notre confrère TT-Hardware a comparé pas moins de 20 processeurs. AMD, Intel, mono et dual core, y'en a pour tous les goûts !

Avec l’arrivée des Athlon 64 X2 et des Pentium D « série 800 », AMD et Intel mettent un premier terme à la course aux GHz. La priorité passe à présent à la souplesse d’utilisation… Mais pour beaucoup d’utilisateurs, cette nouvelle technologie reste obscure, d’autant plus que selon les applications, le gain va du zéro absolu à quasiment 100% ! Dès lors, il est évident qu’un processeur Dual Core n’est en rien l’arme absolue qui viendra le plus rapidement à bout de toutes les applications. Pourtant, le confort est bien réel et va bien au-delà de l’agrément apporté par l’HyperThreading des premiers Pentium 4 « C ». Les choix seraient relativement simples si AMD et Intel utilisaient des appellations comparables pour définir leurs processeurs. Mais il n’en est rien. Pire, alors qu’Intel joue uniquement sur la fréquence, AMD définit ses processeurs sur base de la fréquence et du cache L2…

Lire la suite...


Dans les boutiques




> Aucun commentaire posté pour le moment. Soyez le premier à réagir...


Rédigée le mercredi 1 février 2006 à 11h44 par Michaël Mulkens
Source : infomods

Il n'y a encore aucun commentaire posté

Les commentaires anonymes sont permis, mais il est préférable de s'identifier ou de s'inscrire.

Nom d'utilisateur

Mot de passe


Options :

Se logger anonymement

Se souvenir de moi


fleche Inscrivez-vous

Login avec Facebook Login avec Twitter


Votre identifiant : Anonyme




Code Bit

Insert Code




Processeurs

Pas d'article relatif, voici néanmoins nos derniers articles

Razer NagaIcy Box IB-550StU3SRazer TaipanPhanteks PH-TC14CSAkasa FC.SIX