HyperMemory vs TurboCache
Le site Clubic a réalisé un comparatif entre les solutions d'entrée de gamme d'ATI et de nVIDIA qui sont basée respectivement sur les technologies HyperMemory et TurboCache.
Ces technologies ont la particularité de permettre l'utilisation de la mémoire du système en lieu et place de celle de la carte graphique et donc ces cartes embarques moins de mémoires, ce qui a pour but de diminuer encore le prix des cartes graphiques.
"Nous ne le dirons jamais assez, mais en matière de cartes graphiques l'entrée de gamme constitue aujourd'hui le coeur du marché. Les candidats à l'acquisition de cartes à plus de 600€ étant finalement peu nombreux, le gros du volume concerne les cartes commercialisées moins d'une centaine d'euros. Les deux principaux acteurs de ce marché, ATI et NVIDIA, le savent fort bien et focalisent depuis de nombreuses années déjà leurs efforts sur ce créneau. Au-delà de la seule vente au détail, les choix faits par les constructeurs de puces graphiques dépendent en grande partie des desiderata des fabricants de PC et autres intégrateurs qui exigent la plupart du temps des solutions graphiques d'entrée de gamme pour ne pas faire flamber le prix de leurs configurations. Du coup, la carte graphique reste le véritable parent pauvre du PC de constructeur qui s'il n'est par chance pas équipé d'un chipset avec solution graphique intégrée doit généralement se contenter du minimum syndical."
![]() |
Pour lire l'article, c'est ici
Source : Info-Mods
Dans les boutiques
> Aucun commentaire posté pour le moment. Soyez le premier à réagir...
Rédigée le jeudi 5 mai 2005 à 19h18 par
Jean-Michel Madec
Source : infomods
Il n'y a encore aucun commentaire posté
Les commentaires anonymes sont permis, mais il est préférable de s'identifier ou de s'inscrire.
Les principaux bbcode : souligner - gras - italique - www - email - image - citation - code
Actualités relatives
20/02 - Test de la MSI GeForce RTX 2080 Ti Light...
11/10 - Carte graphique MSI R9 280X Gaming en te...
11/10 - Carte graphique MSI R9 270X Hawk Single ...
11/10 - Carte graphique Asus R9 280X Matrix Plat...
26/06 - Lancement du Geforce 760
31/05 - Nvidia GTX 770 : les tests français
29/05 - GeForce Titan GTX 780 : les tests
29/05 - Après la GTX 780, la GTX 770 ...
24/05 - Test de la carte graphique EVGA GTX 680 ...
16/05 - Comparatif de 12 cartes graphiques
24/04 - Le jour du Radeon HD 7990
22/03 - Test du Radeon HD 7790
20/03 - Carte graphique : la prochaine bataille ...
Sujets relatifs du forum
25/05 - Sp3 Contre Packard Bell Nouvelles plus récentes
05/05 - 19:49 - Ne m'appelez plus Wi-Fi mais ASFI ...
06/05 - 09:53 - En plus de la Photo, le MP3 ...
06/05 - 10:00 - Trinity est là ...
06/05 - 11:17 - 512 Mo sinon rien...
06/05 - 11:40 - Emmenez votre disque dur avec vous !
06/05 - 11:49 - Test du boîtier Circle
06/05 - 15:46 - Nouveauté chez Thermochill
06/05 - 16:00 - Comparatif de distribution Linux
06/05 - 16:14 - Preview de UT2006
06/05 - 19:23 - Windows XP pour les pirates
06/05 - 19:36 - Test du Radeon X800 XL avec 512Mo
07/05 - 00:33 - ABIT se met au SLI ...
07/05 - 00:54 - Nitrogon II de Silverstone
07/05 - 01:27 - Radeon X800XL 512Mo : Abit aussi
07/05 - 11:04 - Veni, Vidi, Venice ...
Nouvelles plus anciennes
05/05 - 19:04 - Piloux fait des émules...
05/05 - 12:50 - Échec et mat !
05/05 - 12:43 - Être à la place de Guy Roux..
05/05 - 12:30 - Après Maximus voici Chromus II ...
05/05 - 12:18 - Test du portable Panasonic R3
05/05 - 11:43 - Comparatif de 6 LCD 19''
05/05 - 10:14 - Test du Boîtier Silentium T1
05/05 - 10:10 - Ah le silence ...
04/05 - 20:48 - Comparatif de ventilateurs en 120mm
04/05 - 20:38 - Votre disque dur a chaud ?
04/05 - 19:35 - Cossacks II déjà patché...
04/05 - 19:28 - Test de 2 volants pour Playstation
04/05 - 19:19 - Installation d'un serveur DHCP
04/05 - 14:55 - Test de Project freedom
04/05 - 14:54 - A64 et P4 sur la même carte
COMMENTAIRES :
Suivre l'évolution des commentaires de cette actualité via le flux rss 