Comparatif de 4 ventirads pour Athlon 64
Le site VTR-Hardware a testé et comparé 4 ventirads pour refroidir votre Athlon 64.
"Notre dernier test de système de refroidissement à air remonte au mois d’août dernier. Nous avons donc décidé de rectifier un peu le tire en vous proposant aujourd’hui un nouvel article qui ne traite pas d’un couple ventilateur/radiateur, mais de quatre. Les deux premiers protagonistes sont les Scythe Kama et Scythe FCS-50 qui nous ont été prêté par l’importateur Bacata. Ces deux ventirads seront opposés au Silencer 64 d’Arctic Cooling, mais aussi à l’imposant Asus Star Ice qui a éveillé la curiosité de pas mal de personnes.
Nous nous retrouvons donc avec quatre systèmes de refroidissement qui disposent de tailles différentes, mais aussi comme vous pourrez le voir, de philosophies différentes. Signalons aussi que les Kama, FCS-50 et Star Ice sont compatibles avec les processeurs Intel Pentium 4, et que seul le Silencer 64 fonctionne exclusivement avec les Athlon 64/FX/Opteron."
Voici les 4 ventirads testés :
Pour lire l'article, c'est ici
Source : Info-Mods
Dans les boutiques
> Aucun commentaire posté pour le moment. Soyez le premier à réagir...
Rédigée le vendredi 19 novembre 2004 à 12h13 par
Jean-Michel Madec
Source : infomods
Il n'y a encore aucun commentaire posté
Les commentaires anonymes sont permis, mais il est préférable de s'identifier ou de s'inscrire.
Les principaux bbcode : souligner - gras - italique - www - email - image - citation - code
Actualités relatives
23/07 - Ventirad CPU Raijintek Ereboss
02/04 - Test de 3 nouveaux ventilateurs Noctua
26/03 - Nouveau refroidisseur pour portable chez...
21/03 - Test du ventirad Alpenföhn Gotthard
19/03 - Que vaut le radiateur CPU Arctic i30 ?
15/03 - Nouveaux ventilateurs chez Cougar
13/03 - Comparatif de 42 ventirads
23/08 - Test du ventirad Prolimatech Genesis Bla...
22/08 - Test du ventirad Akasa Venom Voodoo
17/08 - Test du ventirad ThermalRight Machos sr ...
15/08 - Nouveau refroisiddseur chez Depcool pour...
09/08 - Un autre test du rhéobus BitFénix Recon
03/08 - Test du rhéobus Bitfénix Recon
Nouvelles plus récentes
19/11 - 12:15 - Installation de Mandrakelinux 10.1
19/11 - 12:16 - La RAM : quels timings, quelle fréquence ?
19/11 - 13:02 - Nouveau test du Pentium 4 570J
19/11 - 13:03 - Test des enceintes Logitech Z-5500
19/11 - 13:05 - Test du portable Asus M6
19/11 - 14:35 - La plus grande photo numérique du monde, 2,7 mi...
20/11 - 10:00 - Le P4 560 (3,6 GHz) a chaud ...
20/11 - 11:00 - Nouveau test de Half Life 2
20/11 - 12:00 - Test de la GeForce 6600 GT AGP
20/11 - 14:00 - Comparatif d'APN 5 mégapixels
21/11 - 16:11 - Chipset nVIDIA pour Intel
21/11 - 16:12 - Review du Wavemaster édition limitée bleue
21/11 - 16:14 - Test de Rollercoaster Tycoon 3
21/11 - 16:19 - Nouveau test du boîtier X Clio JR
21/11 - 16:21 - Encore lui...
Nouvelles plus anciennes
19/11 - 11:29 - Une pompe chez Polarflo
19/11 - 11:26 - Enfin ...
19/11 - 11:24 - Comparatif de 11 LCD 17''
17/11 - 13:00 - Racks externes : pas chers et efficaces ?
17/11 - 12:00 - Nouveau baybus chez Sharkoon ?
17/11 - 11:00 - 6600 STD/GT vs X700 Pro/XT
16/11 - 23:37 - OC-Tuning fait peau neuve
16/11 - 23:01 - Mini Reserator ?
15/11 - 21:38 - GeForce 6600, comparatif GT et normales
15/11 - 21:17 - Encore un test du P4 3.8 GHz !
15/11 - 21:04 - Que vaut le P4 570 ?
15/11 - 15:00 - 2 Tests de la pompe DD4 ou MCP650
15/11 - 14:00 - Test de la DDR Hyper-X PC3200 1Go
15/11 - 13:00 - Quelle consommation les processeurs ?
15/11 - 12:00 - Test du Antec HD Cooler
COMMENTAIRES :
Suivre l'évolution des commentaires de cette actualité via le flux rss 