Athlon 64 4000+ & FX-55 : tests en série
Plusieurs sites ont testé les nouveaux CPU d'AMD, l'Athlon 64 4000+ et l'Athlon 64 FX 55.
Clubic : "Quelques mois à peine après avoir lancé le Socket 939, AMD brise la trêve qui semblait s'être instaurée tout au long de l'été en dévoilant aujourd'hui deux nouveaux processeurs haut de gamme : les Athlon 64 4000+ et Athlon 64 FX-55. Bien qu'AMD ne soit nullement en difficulté face à Intel grâce à une offre en matière de processeurs qui demeure globalement la plus performante, la firme de Sunnyvale semble tout de même vouloir enfoncer le clou en démontrant une bonne fois pour toutes que ses processeurs Athlon 64 sont les plus rapides. Si les faits sont là pour donner raison à AMD, il faut reconnaître que le fondeur n'a pas réussi à imposer sa plate-forme K8 du fait des évolutions successives du socket (940, 754 et maintenant 939), de la mémoire (d'abord single channel et maintenant dual channel) et des évolutions attendues de longue date comme l'arrivée du bus PCI-Express. Tout cela, combiné au retard pris par Microsoft sur la version 64 bits de Windows XP, a poussé beaucoup d'acheteurs a différer leurs achats. Hasard du calendrier la date choisit par AMD pour renouveler son offre haut de gamme coïncide avec le lancement du nouveau chipset de NVIDIA le nForce 4 qui fait aujourd'hui l'objet d'un article séparé."
Pour lire l'article, c'est ici
PresencePC : "Souvent décrié pour la rétiveté à monter en fréquence de ses processeurs, AMD nous surprend aujourd’hui en dévoilant ses nouveaux processeurs Athlon 64. Le fondeur de Sunnyvale atteint en effet le cap des 4000+, censé donc pouvoir se battre avec le Pentium 4 (à 1024 Ko de cache L2) cadencé à 4 GHz. Très récemment pourtant, ce dernier a été annulé et Intel devrait plus particulièrement se concentrer sur les Pentium 4 à 2 Mo de cache. Toutefois, cela ne se fera pas avant le premier trimestre 2005, laissant donc AMD sans concurrence en cette fin d’année sur plusieurs processeurs très haut de gamme. Cependant, n’oublions pas que le fameux P-Rating reste un coefficient relativement flexible, et que sa définition exacte en terme d’architecture varie suivant chaque modèle. Quel niveau de performances atteignent donc l’Athlon 64 4000+ et l’Athlon 64 FX-55 ?"
Pour lire l'article, c'est ici
Hardware.fr : "Depuis quelques mois, l’Athlon 64 connaît enfin le succès qu’il mérite. Les ventes décollent, et l’arrivée en début d’été du Socket 939 y participe, sur le haut de gamme tout du moins. AMD revient aujourd’hui à la charge avec deux nouveaux processeurs destinés à cette plate-forme, les Athlon 64 4000+ et Athlon 64 FX-55."
Pour lire l'article, c'est ici
Source : Info-Mods
Dans les boutiques
> Aucun commentaire posté pour le moment. Soyez le premier à réagir...
Rédigée le mardi 19 octobre 2004 à 14h25 par
Jean-Michel Madec
Source : infomods
Il n'y a encore aucun commentaire posté
Les commentaires anonymes sont permis, mais il est préférable de s'identifier ou de s'inscrire.
Les principaux bbcode : souligner - gras - italique - www - email - image - citation - code
Actualités relatives
08/07 - Test des derniers CPU d'AMD
23/10 - AMD FX-8350 : le nouveau Bulldozer ?
20/07 - Test du CPU Intel Core i5-3570K
30/04 - Test du CPU Ivy Bridge Core i7-3770T
02/03 - Test du processeur Intel Core i7-3820
29/02 - Un Kit 2x4Go Corsair à 1€ à l'achat d'un...
17/02 - Que vaut le processeur Intel Core i7-393...
07/02 - Atom Cedarview Vs Fusion E-350
17/11 - Test français du Core i7 3960X (suite)
16/11 - 40 ans de CPU en images
15/11 - Test français du Core i7 3960X
18/10 - Test du Bulldozer d'AMD
06/10 - Preview du Sandy Bridge-E Core i7-3960X
Sujets relatifs du forum
29/11 - Overcloking Intel Core 2 Duo E6750 Nouvelles plus récentes
19/10 - 14:56 - Test des WB 1A-Cooling 1A-HV3 & 1A-HV2
19/10 - 14:57 - Pentium 4 3,40E GHz vs Athlon 64 3400+
19/10 - 20:23 - Shuttle Mod DOOM 3
19/10 - 20:30 - Preview en série du nForce 4
19/10 - 22:18 - Reserator de moins en moins seul
20/10 - 12:56 - Test du Iriver N10
20/10 - 12:58 - Test de la plateforme FSB1066
20/10 - 13:00 - X700 XT vs 6600 GT
20/10 - 22:55 - 4 cartes mère LGA775 testées
20/10 - 22:56 - Test du kit WC BigWater
21/10 - 14:32 - Test de 11 graveurs DVD double couche
21/10 - 14:33 - En route vers l'ADSL 2
21/10 - 14:34 - Nouveautés dans les mémoires
21/10 - 15:01 - Test du WB Zern PQ Plus
21/10 - 15:03 - Test de l'Alim Tagan 420-U01
Nouvelles plus anciennes
18/10 - 15:39 - Test du rhéobus Aerocool Gatewatch
18/10 - 15:37 - Test de l'alim Advance MPT-460P
17/10 - 15:49 - Chipset Intel 925XE et FSB 1066 MHz
17/10 - 15:39 - Test de l'iRiver HP120
16/10 - 18:06 - Test du rhéobus Coolermate CMT-4FCU
16/10 - 18:04 - 2nd test de Windows Media Center 2005
16/10 - 18:02 - Test de l'alim tuning de Tagan
16/10 - 17:59 - Test de l'OCZ DDR Booster
15/10 - 21:27 - Test du boîtier Casetek CK-1020-2A IQ-Eye
14/10 - 23:06 - Nouveau test du BenQ FP71e+
14/10 - 22:57 - Après le Golf, le Hockey
13/10 - 17:13 - Et au tour de la GeForce 6200
13/10 - 17:13 - Clavier et souris sans-fil Advance testés
13/10 - 15:17 - Mod Nucle@rsystem
13/10 - 15:15 - Après le 6 voici le 5
COMMENTAIRES :
Suivre l'évolution des commentaires de cette actualité via le flux rss 