Disque dur USB 3.0 Buffalo : aussi rapide qu’un disque interne
[Cowcotland] Après presque 10 ans (!) d’existence, l’USB 2.0 passe enfin la main. Tout en restant compatible, son successeur offre un gain de performances immédiat et très significatif. En moyenne, les transferts sur un disque USB 3.0 sont 3 fois plus rapides !
L'USB 3.0, ou Super-speed USB, c'est avant tout un débit théorique maximal environ 10 fois supérieur à celui de l'USB 2.0 : 5 Gbps contre 480 Mbps. Sauf qu'une fois prise en compte la perte liée à l'encodage des données d'une part, ainsi que les diverses informations d'encapsulation d'autre part (contrôle de flux, encadrement de paquets, en-têtes liées au protocole…) , la bande passante effectivement réservée aux transferts de données n'est plus que d'environ 3,2 Gbps. Soit 6,6 fois l'USB 2.0 : pas mal !
Disque dur USB 3.0 Buffalo : aussi rapide qu’un disque interne...
Dans les boutiques
> Aucun commentaire posté pour le moment. Soyez le premier à réagir...
Rédigée le mardi 12 janvier 2010 à 15h28 par
Michaël Mulkens
Source : infomods
Il n'y a encore aucun commentaire posté
Les commentaires anonymes sont permis, mais il est préférable de s'identifier ou de s'inscrire.
Les principaux bbcode : souligner - gras - italique - www - email - image - citation - code
Actualités relatives
27/11 - Test du SSD OCZ Vector 150 240 Go
10/06 - Test du SSD Sandisk Extreme II 256 Go
22/05 - Test du Plextor M5 Pro Xtreme 256 Go
24/04 - Le Sata II bride-t-il les SSD ?
23/04 - Bon plan sur les SSD
17/04 - Bon plan sur le Seagate 7200.14 1 To
15/04 - Bon plan sur le SSD Sansung 840 Pro
10/04 - Test du nouveau SSD de Crucial
02/04 - Test du SSD Kingston V300 240 Go
28/03 - Bon plan sur le SSD Crucial M4
24/03 - SSD Crucial M4 mSATA 256Go, une petite b...
12/03 - Comparatif de disques durs 3.5'' de 3To
11/03 - Test SSD Sandisk Ultra Plus 256 Go sur C...
17/08 - Nouveau disque dur externe ADATA DashDri...
15/08 - Test du SSD Vertex 4 256 Go
Sujets relatifs du forum
28/05 - Testez Vos Disques DursNouvelles plus récentes
12/01 - 15:34 - Intel Core i3 et Core i5 Clarkdale en test
12/01 - 15:48 - Samsung NX10... un réflex dans un compact ?
13/01 - 13:51 - Avions, hôpitaux, stations-service... attention...
13/01 - 13:54 - Gigabyte Gsmart S1200, un Smartphone sous Windo...
13/01 - 14:01 - Twilight et l'iPhone réunis...
13/01 - 14:15 - Un PC tout mini, mais bon quand-même pour le jeu ?
13/01 - 15:02 - Un 27 pouces Full HD chez IIyama
13/01 - 15:07 - QNAP NMP-1000, un lecteur multimédia mutant
13/01 - 15:10 - Appareils photo compacts, du nouveau
13/01 - 15:15 - Quel PC pour quel usage en ce mois de janvier ?
13/01 - 15:30 - Flops high tech 2009 : vous y avez echappé (ou ...
13/01 - 15:36 - Lenco présente son nouveau lecteur multimédia, ...
13/01 - 15:38 - A 649 euros, ce PC tout-en-un est-il une bonne ...
14/01 - 09:01 - Test du HTC Touch2
14/01 - 09:06 - BlackBerry Storm 2, le retour du tactile by RIM
Nouvelles plus anciennes
12/01 - 15:12 - QPad se met à la souris, 5 K = 5 Kills ? une bo...
12/01 - 15:06 - SSD OCZ Colossus 120 Go, Raid au service des pe...
12/01 - 15:00 - Processeur Core i5 661 face à la concurrence
12/01 - 14:54 - Test de l'alimentation NesteQ ASM Xzero 500W
12/01 - 14:50 - Test : NAS LG N4B1N
12/01 - 14:17 - Performances des Internautes : le baromètre de ...
12/01 - 13:49 - Quand nVidia s'associe avec Audi, voilà ce que ...
12/01 - 13:37 - Devolo dLAN 200 AVsmart, du CPL avec écran en test
12/01 - 13:33 - Comparatif de GPS (+2)
12/01 - 13:29 - Motorola Milestone, un bon mobile intelligent ?
12/01 - 13:27 - 2010, l'année smartphone : ce qui vous attend
12/01 - 11:55 - HDD multimédia Memup MediaDisk MX HD en test
11/01 - 15:22 - Test des Intel Core i5 et i3 mobiles
11/01 - 15:18 - Le modèle de développement Open Source
11/01 - 15:11 - Microsoft WD 3000 : un kit clavier-souris idéal...
COMMENTAIRES :
Suivre l'évolution des commentaires de cette actualité via le flux rss